Ухвала від 04.07.2024 по справі 910/8871/23

УХВАЛА

04 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8871/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 (у складі колегії суддів: Скрипка І.М. (головуючий), Мальченко А.О., Хрипун О.О.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 (Борисенко І.І.) в частині задоволених позовних вимог

у справі № 910/8871/23

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Комерційного банку «Індустріалбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес»

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» (далі - ТОВ «Ліга-Прогрес») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 в частині задоволених позовних вимог у справі № 910/8871/23.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/8871/23 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/8871/23 за касаційною скаргою ТОВ «Ліга-Прогрес» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/8871/23 за касаційною скаргою ТОВ «Ліга-Прогрес» з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8871/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 (в частині задоволених позовних вимог).

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 24 липня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/8871/23 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 910/8871/23, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
120179586
Наступний документ
120179588
Інформація про рішення:
№ рішення: 120179587
№ справи: 910/8871/23
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.07.2024)
Дата надходження: 06.06.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
04.09.2024 09:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ТОВ "Ліга-Прогрес"
ТОВ "Юка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ПРОГРЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ПРОГРЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ліга-Прогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ПРОГРЕС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес»
позивач (заявник):
ПАТ "АКБ "Індустріалбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерціний Банк "Індустріалбанк"
представник апелянта:
Білоус Олена Юріївна
представник відповідача:
Васильєва Ірина Василівна
представник заявника:
Мамотенко Олег Петрович
представник скаржника:
Каба Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
ХРИПУН О О