03 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/1612/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури
про повернення судового збору у справі
за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Східного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області,
2) Кропивницького психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Групп ЛТД"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів,
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Харківської області від 14.02.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі № 922/1612/22 заступник керівника Харківської обласної прокуратури двічі подавав касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Скаржником до Касаційного господарського суду було направлено клопотання про долучення до матеріалів поданої касаційної скарги платіжної інструкції від 22.06.2023 № 1345 про сплату судового збору у розмірі 19848,00грн.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.08.2023 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі № 922/1612/22 повернуто скаржнику відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки ним не усунуто недоліки касаційної скарги у встановлений строк.
Згідно з цією ж ухвалою задоволено клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору та постановлено повернути заявнику із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17 164,00 грн (сімнадцяти тисяч ста шестидесяти чотирьох гривень 00 копійок), надмірно сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 22.06.2023 № 1345, завірену копію цієї ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити Харківській обласній прокуратурі.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.11.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №922/1612/22 за поданою вдруге касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.
26.06.2024 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №922/1612/22 відповідно до платіжної інструкції від 22.06.2023 № 1345, у розмірі 19 848,00 грн.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Харківська обласна прокуратура відповідно до платіжної інструкції від 22.06.2023 № 1345 за подання касаційної скарги у цій справі сплатила судовий збір у розмірі 19 848,00 грн, частину якого відповідно до ухвали суду від 29.08.2023 постановлено повернути платнику на підставі пункту 1 частини першої та частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі переплаченої суми, а саме 17 164,00 грн.
З огляду на викладене, клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню частково, а судовий збір - поверненню у розмірі 2 684,00 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити частково.
2. Повернути Харківській обласній прокуратурі із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00 грн (двох тисяч шестисот восьмидесяти чотирьох гривень 00 копійок), сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 22.06.2023 № 1345.
3. Завірену копію цієї ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити Харківській обласній прокуратурі .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ