Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
04.07.2024 Справа № 922/2293/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву про видачу судового наказу
заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" (адреса реєстрації: 58005, м. Чернівці, вул. Ясська, буд. 13; код ЄДРПОУ 42828866)
боржник Український державний університет залізничного транспорту (адреса: 61050, м. Харків, м.-н Фейєрбаха, буд. 7; код ЄДРПОУ 01116472)
До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" (вх. № 2293/24) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Український державний університет залізничного транспорту 146096,69 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 24/07-Т1 від 24.07.2023 та 302,80 грн судового збору.
Розглянувши наведену заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пункт 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України встановлює, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" визначає свою адресу як: 58005, м. Чернівці, вул. Буковинська, буд. 33. Разом з тим, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичною адресою цього самого товариства є: 58005, м. Чернівці, вул. Ясська, буд. 13.
Зазначені обставини потребують уточнення, а відповідні недоліки заяви про видачу судового наказу - їх усунення.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Окремо суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).
За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Керуючись статтями 147 - 154, 234 ГПК України, суд,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" про видачу судового наказу про стягнення з Український державний університет залізничного транспорту 146096,69 грн заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 255-257, п. п. 17.5 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
СуддяБайбак О.І.