Ухвала від 03.07.2024 по справі 922/5266/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" липня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5266/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Жигалкін І.П.

розглянувши заяву (вх. № 16910 від 01.07.2024) про розстрочку виконання рішення та заяву (вх. № 17137 від 03.07.2024) заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 у справі №922/5266/23 від 01.07.2024 р. без розгляду.

по матеріалам справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютерм Україна", м. Біла Церква

про стягнення 2 635 400,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютерм Україна" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 2635400,28 грн за використання земельної ділянки загальною площею 1,7677 га по проспекту Героїв Харкова, 118 у м. Харкові за кадастровим номером 631036900:01:022:0045 за період з 03.11.2020 по 28.02.2022. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 року позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТЕРМ УКРАЇНА" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 2635400,28 грн за використання земельної ділянки загальною площею 1,7677 га по просп. Героїв Харкова, буд. 118 у м. Харкові з кадастровим номером 6310136900:01:022:0045 за період з 03.11.2020 по 28.02.2022, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 39531,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТЕРМ УКРАЇНА" звернулось до суду з заявою (вх. № 16910 від 01.07.2024) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2024. Також від Відповідача надійшла заява (вх. № 17137 від 03.07.2024) про залишення заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 у справі №922/5266/23 від 01.07.2024 р. без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви, повністю, всесторонньо, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, керуючись законом та надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, керуючись принципом Верховенства права та права на судовий захист, уникаючи принципу надмірного формалізму, та усуваючи підстави для використання правового пуризму суд керується наступним.

Статтею 42 ГПК України визначені права та обов'язки учасників справи, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Отже враховуючи надане учасникам справи (заявникові) процесуальне право на подання певної заяви, суд зазначає, що заявник може й відкликати таку заяву. А отже суд дійшов до висновку про задоволення заяви (вх. № 17137 від 03.07.2024) про залишення заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 у справі №922/5266/23 від 01.07.2024 р. без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 17137 від 03.07.2024) про залишення заяви (вх. №16910) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 у справі №922/5266/23 від 01.07.2024 р. без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву (вх. № 16910 від 01.07.2024) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 у справі №922/5266/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 03.07.2024.

Суддя І.П. Жигалкін

Попередній документ
120179398
Наступний документ
120179400
Інформація про рішення:
№ рішення: 120179399
№ справи: 922/5266/23
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2024)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
11.01.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
29.02.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
28.03.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖИГАЛКІН І П
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "ЮТЕРМ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютерм Україна"
заявник:
Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління МЮ м. Київ
Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління МЮ м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютерм Україна"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ЮТЕРМ УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник відповідача:
Гайдамака Юлія Борисівна
представник заявника:
Бодня Дмитро Іванович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА