Ухвала від 03.07.2024 по справі 922/2012/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" липня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2012/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Трофімов І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" про закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" (61010, м. Харків, вул. Основянська, 55)

до Приватного підприємства "Аннет" (61081, м. Харків, Мерефянське шосе, 30)

про стягнення 132'363,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Аннет" про стягнення з останнього 132'363,50 грн заборгованості за неналежне виконання договору поставки товару №3440-22х від 10 лютого 2022 року, з яких: 5059,50 грн - основна заборгованість, 340,74 грн - 3% річних, 1572,64 грн - інфляційні втрати, 124'125,75 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами, 1264,87 грн - штраф.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 17.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

26.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" звернулось до суду з заявою (вх. №16640) про закриття провадження у справі №922/2012/24, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач погасив заборгованість.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову, з огляду на наступне.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Враховуючи те, що відмова представника позивача від позову вчинена в межах наданих йому повноважень, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 922/2012/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відмовою від позову.

Суд роз'яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись статтями 231, 232 - 236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі 922/2012/24 у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням п.4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя І.В. Трофімов

Попередній документ
120179390
Наступний документ
120179392
Інформація про рішення:
№ рішення: 120179391
№ справи: 922/2012/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТРОФІМОВ І В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Аннет"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс"