Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
04 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/658/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СВО" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№17019 від 02.07.2024) по справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВО", м.Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Харківське квартирно-експлуатаційне управління, м.Харків
про стягнення коштів 88 023,14 грн.
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВО" про стягнення заборгованості за електричну енергію за квітень 2023 у сумі 19 210, 93 грн., пені за період з 01.04.2023 по 16.11.2023 у сумі 61 975,42 грн., 3% річних за період з 01.04.2023 по 30.11.2023 у сумі 8 917,42 грн. та інфляційні нарахування за період з квітня 2023 по листопад 2023 у сумі 17 130,30 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №4-572К від 01.04.2022 та приписів чинного законодавства, не здійснив своєчасну та належну оплату за спожиту електричну енергію.
Ухвалою суду від 04.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
12.04.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх.№9719), в якому просить відмовити у стягненні пені, 3% річних та інфляційних витрат, вказуючи на те, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації 27 червня 2022 року між ТОВ «СВО», військовою частиною НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харків було укладено трьохсторонній Договір № 27/06/22 тимчасового безоплатного користування та 24 жовтня 2022 року трьохсторонній Договір № 20/08-22, відповідно до умов яких ТОВ «СВО» надавало в спільне безоплатне користування нерухоме майно за адресою: м. Харків, пров.М'ясний, 1. Вказує, що доступ до приміщень підприємства було обмежено для орендарів і представників підприємства, заборгованість за спожиту електроенергію виникла не з вини відповідача та не в результаті ведення ним господарської діяльності, а з огляду невиконання зобов'язань сторін за договором №27/06/22 від 27.06.2022 та договором №20/08-22 від 24.10.2022. Зазначає, що рахунки не були отримані відповідачем. Вважає, що нарахування 3% річних у цьому випадку мають ознаки штрафних санкцій, зокрема, пені, проте як одночасне стягнення з відповідача, який порушив господарське зобов'язання за договором, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення та пені у розмірі 0,3% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення суперечить статті 61 Конституції України.
Також відповідач просить прийняти відзив, вказуючи на пропущення ним строку на подання відзиву до суду, з огляду на закриття відділення, яке обслуговувало адресу ТОВ «СВО», чисельні обстріли м.Харкова та тяжкі побутові обставини, що в своїй сукупності зумовило об'єктивну неможливість подання відзиву у визначені ухвалою суду строки.
23.04.2024 відповідачем до суду надано клопотання про долучення доказів у справі (вх.№10682) за змістом якого просить визнати поважними причини неподання ТОВ «СВО» у строк, передбачений ст. 80 ГПК України доказу по справі - копії платіжного документа про сплату заборгованості.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2024 продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву (вх.№9719 від 12.04.2024 ) та вказаний відзив прийнято до розгляду; задоволено клопотання відповідача про долучення доказів у справі (вх.№10682 від 23.04.2024) та поновлено пропущений процесуальний строк на подачу копії платіжної інструкції № 26 від 22.04.2024р.; здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 922/658/24 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.05.2024 о 13:30.
24.04.2024 від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшла заява про поновлення процесуального строку (вх.№10942), в якій просить продовжити встановлений судом строк для подання відповіді на відзив до 01.05.2024.
Ухвалою суду від 25.04.2024 задоволено заяву про поновлення процесуального строку (вх.№10942 від 24.04.2024) та продовжено Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" процесуальний строк на подання відповіді на відзив до 01.05.2024.
06.05.2024 відповідачем подана до суду заява про залучення до участі у справі третьої особи (вх.№11785), за змістом якої просить залучити до участі у справі № 922/658/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Харківське квартирно-експлуатаційне управління.
30.04.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№11321) в якій вказує, що укладені відповідачем трьохсторонні Договори № 27/06/22 від 27.06.2022 та № 20/08-22 від 24.10.2022 жодним чином не впливають на відносини між ПрАТ “Харківенергозбут” як постачальника електричної енгергії та ТОВ “СВО” як споживача. Вважає помилковим посилання відповідача на те, що пеня та 3 % річних мають однакові ознаки штрафних санкцій.
03.05.2024 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив (вх. №11172).
21.05.2024 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх.№13140) за змістом якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СВО”, пров. М'ясний, буд. 1, м. Харків, 61125, код ЄДРПОУ 30916425 на користь Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 4-572К від 01.04.2022 пеню за період з 01.04.2023 по 16.11.2023 у сумі 61 975,42 грн., 3% річних за період з 01.04.2023 по 30.11.2023 у сумі 8 917,42 грн. та інфляційні нарахування за період з квітня 2023 по листопад 2023 у сумі 17 130,30 грн.
Протокольною ухвалою від 22.05.2024 долучено до матеріалів справи відповідь на відзив (вх.№11321) та заперечення на відповідь на відзив (вх. №11172); прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх.№13140 від 21.05.2024) та подальшой розгляд справи здійснюється з урахуванням змісту вимог, зазначених у цій заяві; відкладено підготовче засідання на 26.06.2024.
Ухвалою господарського суду від 22.05.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВО" (вх.№11785 від 06.05.2024) та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Харківське квартирно-експлуатаційне управління (адреса 61024, м. Харків, вул.Пушкінська,61, код ЄДРПОУ 07923280).
27.05.2024 від третьої особи надійшли письмові пояснення (вх. №13667 від 27.05.24).
Протокольною ухвалою від 26.06.2024 долучено до матералів справи письмові пояснення третьої особи (вх.№13667);відкладено підготовче засідання на на 10.07.24 о 09:30.
02.07.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СВО" адвоката В.Л.Литвиненко через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№17019), в якому просить проводити за його участю судові засідання по розгляду справи № 922/658/24 у режимі відеоконференції з використанням представником власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СВО".
Керуючись ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СВО" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№17019 від 02.07.2024) задовольнити.
Судове засідання призначене на 10.07.2024 о 09:30 та всі наступні судові засідання по справі № 922/658/24 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СВО" В.Л.Литвиненко.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.Ч. Жельне