Ухвала від 02.07.2024 по справі 916/2894/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" липня 2024 р.м. Одеса № 916/2894/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.06.2024 (вх. № 2954/24) за позовом Фізичної особи-підприємця Мінтуш-Терзі Альони Юріївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗОВ ІНК” (04119, м.Київ, вул.Юрія Іллєнка, буд.48 В, код ЄДРПОУ 42921506)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЛД” (07400, Київська область, Броварський район, м.Бровари, вул.Залізнична, буд.5, код ЄДРПОУ 45558615)

до відповідача-3: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (65011, м.Одеса, вул.Успенська, буд.83/85, код ЄДРПОУ 44162529)

до відповідача-4: Одеської міської ради (65026, м.Одеса, Думська площа, буд.1, код ЄДРПОУ 26597691)

про визнання недійсними результатів торгів та договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мінтуш-Терзі Альона Юріївна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗОВ ІНК”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЛД”, Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради та Одеської міської ради про визнання недійсними результатів торгів та договорів купівлі-продажу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом виявлено, що в додатках до позовної заяви відсутні докази направлення копії позовної заяви і доданих документів до неї відповідачу-2 Товариству з обмеженою відповідальністю “ІЛД”.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями).

В силу приписів ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч.2 ст.4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2024 році - 3 028 грн.

Отже, за пред'явлення даного позову, який містить три позовні вимоги немайнового характеру позивач повинен був сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 7 267,20 грн.

Проте, позивачем взагалі не було надано суду доказів сплати судового збору про що складено акт канцелярії від 02.07.2024 року за вх.№01-11/180/2024.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізичною особою-підприємцем Мінтуш-Терзі Альоною Юріївною не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мінтуш-Терзі Альони Юріївни (вх. № 2954/24 від 27.06.2024)- залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Мінтуш-Терзі Альоні Юріївні усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п'ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. У разі направлення до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, позивач має надати до суду докази надіслання такої заяви також усім іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Мінтуш-Терзі Альоні Юріївні, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
120179150
Наступний документ
120179152
Інформація про рішення:
№ рішення: 120179151
№ справи: 916/2894/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2025)
Дата надходження: 27.06.2024
Предмет позову:  про  визнання  недійсними  результатів  торгів  та  договорів  купівлі-продажу
Розклад засідань:
12.08.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
12.08.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
17.09.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
08.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
04.11.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
04.02.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 11:45 Господарський суд Одеської області