03.07.2024 р. Справа № 914/1150/24
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., провівши підготовче засідання у справі
за позовом: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельне управління-14»
за участю Заступника Генерального прокурора
про: визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна,
представники:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
прокурора: Майорчак В.М.,
01.05.2024р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельне управління-14» про визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна.
02.05.2024р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, ухвалив: вищевказану позовну заяву залишити без руху; надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.
03.05.2024р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№12072/24).
Ухвалою суду від 07.05.2024р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/1150/24, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.05.2024р., явку представників сторін у судове засідання визнано обов'язковою, викликано представників сторін у підготовче засідання.
Хід справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
18.06.2024р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про об'єднання справ в одне провадження (вх.№13962/24).
18.06.2024р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№ 16113/24). В зазначеній заяві, позивач просив суд розглядати заяву про об'єднання справ в одне провадження без його участі.
У зв'язку з потребою невідкладного захисту інтересів держави у вказаній справі Заступник Генерального прокурора повідомив Господарський суд Львівської області про вступ у справу №914/1150/24 (вх.№2395/24 від 19.06.2024р.).
Також, у вказаному повідомленні викладено клопотання про залучення у справу Міністерства оборони України, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Розглянувши подану позивачем заяву про об'єднання справ, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.173 ГПК України, суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про об'єднання справ, якщо це питання не було вирішене раніше.
Положеннями ч.ч. 7-10 ст.173 ГПК України передбачено, що про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
Із змісту наведених вище положень ст. 173 ГПК України слідує, що об'єднання в одне провадження декількох справ за клопотанням учасника справи є правом суду, і останнє здійснюється судом з урахуванням ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України та за наявності відповідного суб'єктного складу визначеного ч. 2 ст.173 ГПК України.
Разом з тим, як встановлено судом, ухвалою суду від 10.06.2024р. позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна, посвідченого державним нотаріусом П'ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Кіріловою Т.М. від 23.11.2023р., серія та номер №3-1489, 1490 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/1370/24, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.07.2024р.
Присутній в підготовчому засіданні прокурор не заперечив щодо об'єднання справ.
Отже, проаналізувавши зміст позовних вимог у справах №914/1150/24 та №914/1370/24, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги пред'явлені одним позивачем в обох справах, при цьому заявлені вимоги пов'язані між собою підставами виникнення і поданими доказами, та відповідають суб'єктному складу, визначеному частиною другою статті 173 ГПК України, а отже сумісний розгляд відповідних справ не перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин учасників справи, оптимізує ведення судового процесу та сприятиме ефективному розгляду справ, а тому господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» та об'єднання в одне провадження справи №914/1370/24 зі справою №914/1150/24, провадження у якій відкрито раніше.
У відповідності до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.4 ст.183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Згідно з ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Прокурор вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Міністерства оборони України, як, за твердженням прокурора, титульного володільця спірних об'єктів нерухомості.
Відтак, враховуючи те, що рішення у цій справі може вплинути на права і обов'язки Міністерства оборони України, є підстави, передбаченні ст.50 ГПК України, для залучення Міністерства оборони України до участі у справі №914/1150/24, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 2,12,32,50, 51,173, 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд
1.Клопотання Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» (вх.№ 15963/24 від 18.06.2024р.) про об'єднання справ задовольнити.
2.Об'єднати в одне провадження справу №914/1150/24 та справу №914/1370/24.
3.Присвоїти об'єднаній справі №914/1150/24.
4.Передати справу №914/1370/24 на розгляд суду у справі №914/1150/24 у складі судді Король М.Р.
5.Розгляд об'єднаної справи №914/1150/24, у зв'язку зі зміною складу суду, розпочати спочатку.
6. Розгляд об'єднаної справи №914/1150/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
7.Підготовче засідання призначити на 14.08.24 р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
6.Залучити до участі у справі Міністерство оборони України, ідентифікаційний код: 00034022, (місцезнаходження: Україна, 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, якій надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.
8.Зобов'язати учасників справи надіслати (надати) залученій третій особі копії надісланих (поданих) до суду заяв по суті справи з долученими до них документами, докази надіслання (надання) подати суду для долучення до матеріалів справи.
9.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.
10.Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Повний текст ухвали складено 04.07.2024 р.
Суддя Король М.Р.