Справа № 289/992/24
Номер провадження 2-о/289/50/24
04.07.2024 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Писаренко К.Л. заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. 9-го Січня, 2-а, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл. 12201) про встановлення факту смерті, -
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті її батька ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який був похований на сільському кладовищі в с. Веприн, Житомирського району, Житомирської області без реєстрації смерті в органах РАЦСу та лікарського свідоцтва про смерть.
Заявник є дитиною померлого, однак не може реалізувати свої спадкові права після його смерті у зв'язку з тим, що не була проведена відповідно до чинного законодавства реєстрація смерті ОСОБА_2 .
Вказані обставини виникли у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , поховали, однак ніхто не отримував у медичному закладі лікарське свідоцтво про смерть, що у подальшому унеможливило реєстрацію факту смерті та видачу свідоцтва про смерть. При зверненні до Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про державну реєстрацію смерті батька заявника, було надано відповідь про те, що актовий запис про смерть у відділ івідсутній.
Враховуючи викладене, заявник просить суд задовольнити заяву та встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веприн Житомирського (на час смерті - Радомишльського) району Житомирської області.
Через відсутність свідоцтва про смерть батька заявник позбавлений можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, та вирішення питання зняття з реєстраційного обліку в паспортній службі, що і змусило звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті особи.
Представник заявника у судове засідання з'явився, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі заявника.
Представник заінтересованої особи Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явилась, в поданій заяві просила розглядати справу за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу.
Суд, заслухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановлення факту смерті особи в певний час проводиться тільки у разі неможливості реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Факт смерті особи в певний час при відмові органів запису актів цивільного стану зареєструвати факт смерті встановлюється за умови подання заявником документів про відмову органів РАЦСу в реєстрації факту смерті, яка обумовлюється несвоєчасним зверненням у ці органи або відсутністю документів, які підтверджують подію смерті.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно довідки № 62 від 22.03.202431.10.2023 року виданої виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що відповідно до запису в по господарській книзі № 2, особовий рахунок № НОМЕР_2 за 2006-2010 роки громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно довідки № 67 від 28.03.2024 року виданої виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та був захоронений на кладовищі села Веприн.
Відповідно до довідки № 68 від 28.03.2024 року виданої виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області, слідує, що ОСОБА_2 , на день смерті, 18.05. 2009 року, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За померлим ОСОБА_2 рахується житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вищезгаданий житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями розташований на земельній ділянці площею 0.25 га, яка не перебуває у приватній власності. Арешти та заборони на дану земельну ділянку не рахуються. Померлий громадянин на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був зареєстрований в цьому будинку. Крім померлого в цьому жилому будинку на день смерті та протягом шести місяців після проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . - голова домогосподарства (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - донька. Арештів та заборон за вказаним жилим будинком не рахується.
Відповідно до Акту № 17 від 02 квітня 2024 року складеного депутатом Вишевицької сільської ради 8 скликання, 4 виборчого округу ОСОБА_4 , в присутності свідків-сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер у власному будинку 18.05.2009 року, похований па місцевому кладовищі села Веприн. На момент смерті біля будинку була прописана його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом з ним на момент народження дочки та по 1990 рік проживала у фактичном шлюбі, мати заявника ОСОБА_3 . На момент смерті батька ОСОБА_2 його донька проживала з ним, а після його поховання виїхала з села Веприн по власним причинам тому не мала змоги оформити права спадщини та отримати свідоцтво про смерть батька.
Листом від 06 квітня 2024 року №75/29.7-52 Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області на звернення ОСОБА_1 про надання інформації щодо реєстрації смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та вчинення необхідних дій повідомили, що по архіву відділу відсутній актовий запис про смерть громадянина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у селі Веприн Радомишльського району Житомирської області.
Лікарське свідоцтво про смерть у заявника відсутнє.
Відповідно до Свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Веприн» Серії ЖИ №232169 від 11 березня 2008 року вказане свідоцтво видане на ім'я « ОСОБА_2 ».
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 015528 від 18 листопада 2004 року вказаний Державний акт виданий на ім'я « ОСОБА_2 ».
Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту смерті батька заявника.
Враховуючи, що не встановлення факту смерті може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , заінтересована особа: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , громадянин України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веприн, Радомишльського (Житомирського) району, Житомирської області.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК