Ухвала від 04.07.2024 по справі 286/1287/24

Справа № 286/1287/24

УХВАЛА

04.07.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

розглянувши в м. Овруч справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк», від імені якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 представник позивача Гончарова У.І., від імені АТ «Кредобанк», що знаходиться в м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором № іро27398 у розмірі 1 095 589,10 грн. та сплачений судовий збір.

Ухвалою судді від 27.03.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.04.2024 від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву, в якому останні зазначили, що позов не визнають у повному обсязі, так як в Україні президентом було оголошено та введено в дію воєнний стан. Це є форс-мажорною обставиною, тобто обставиною непереборної сили. Також дана обставина засвідчена офіційним листом Торгово-промисловою палатою України, про що зазначено у листі НБУ від 24.08.2022. Наявність форс-мажорних обставин не заперечується самим позивачем, з різницею розуміння відповідальності по договору і виконанням зобов'язань, а саме їх продовження на період дії форс-мажорних обставин. Відповідно до п. 5.6.3. кредитного договору виконання та ст. 617 ЦК України зобов'язання сторін за договором продовжується на період дії таких обставин, а отже в їх випадку підставою для відмови в задоволенні позову.

Одночасно з відзивом відповідачі надали клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, яке мотивоване тим, що вирішення спору можливе тільки в судовому засіданні для можливості уточнення суми позову та мирного урегулювання спору.

Вирішуючи дане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до змісту п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Частиною 4 ст. 277 ЦПК України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

При детальному аналізі матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що для правильного та ефективного вирішення справи, з метою забезпечення всебічності та повноти судового розгляду, встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачів задовольнити.

Перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №286/1287/24 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк», від імені якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження, та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке призначити на 22 серпня 2024 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, за адресою: м. Овруч вул. Г.Виговського,5.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч

Попередній документ
120177128
Наступний документ
120177130
Інформація про рішення:
№ рішення: 120177129
№ справи: 286/1287/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.10.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.08.2024 12:00 Овруцький районний суд Житомирської області
18.10.2024 10:00 Овруцький районний суд Житомирської області
25.10.2024 12:30 Овруцький районний суд Житомирської області
09.04.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
18.06.2025 15:30 Житомирський апеляційний суд
05.11.2025 11:30 Житомирський апеляційний суд