Справа №760/9254/24
04 липня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М. розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -
До суду за підсудністю із Солом'янського районного суду м. Києва надійшла вище вказана заява про забезпечення позову, у якій заявник просить зупинити стягнення, що проводиться на підставі виконавчого напису, вчиненого 25.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т. В., зареєстрованого за № 5119, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 17.06.2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви та зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 25.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, зареєстрованого в реєстрі за № 5119, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», код ЄДРПОУ: 40340222, місцезнаходження: м. Київ, Солом'янська площа, 2, заборгованості за кредитним договором№ CCNG-630913897 від 16 травня 2018 року.
Також, ухвалою суду роз'яснено заявнику, що вона повинна пред'явити позов протягом десяти днів (а.с. 31).
Судом встановлено, що станом на 04.07.2024 року ОСОБА_1 не подала позов до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», предметом якого був спірний виконавчий напис, однак про наслідки неподання такого позову була обізнана, оскільки вказану ухвалу було нею отримано, про що свідчать трекінг АТ "Укрпошта" та роздруківка підтвердження спрямування засобами електронного зв'язку копії ухвали на електронну адресу, вказану у заяві про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 13 статті 158 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; ) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.
Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що чинність ухвали про забезпечення позову, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від необхідності подати позов, а у разі невиконання зазначеної умови у суду виникає обов'язок скасувати таку ухвалу про забезпечення позову.
При цьому, строк, передбачений ч. 4 ст. 152 ЦПК України, є преклюзивним (правоприпиняючим).
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не пред'явлено позов до Житомирського районного суду Житомирської області протягом десяти днів після задоволення її заяви про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вжиту до подання позовної заяви, суд не вбачає підстав залишення даного забезпечення.
Керуючись ст. ст. 3, 152, 158 ЦПК України, суд,
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 17.06.2024 року (№ 760/9254/24), а саме: скасувати зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 25.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, зареєстрованого в реєстрі за № 5119, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», код ЄДРПОУ: 40340222, місцезнаходження: м. Київ, Солом'янська площа, 2, заборгованості за кредитним договором№ CCNG-630913897 від 16 травня 2018 року.
Примірник данної ухвали про скасування забезпечення позову одночасно з направленням заявнику, направити до Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції через Житомирський районний суд Житомирської області.
Роз'яснити заявнику, що із заявою про застосування заходів забезпечення позову остання може звернутися повторно (за умови виконання вимог діючого законодавства).
Суддя О. М. Дубовік