Справа № 276/1837/21
Провадження по справі 1-в/276/30/24
04 липня 2024 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання (подання) Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання стосовно засудженої ОСОБА_2 ,
встановив:
До Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області надійшло клопотання (подання) про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженої 23.11.2021 року вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на2 роки 6 місяців.
Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23 травня 2024 року клопотання (подання) Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області призначено до розгляду.
В судове засідання 04.07.2024 року представник Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не з'явився, до суду подав заяву про залишення клопотання (подання) Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування покарання стосовно засудженої ОСОБА_2 без розгляду.
Прокурор в судове засідання не з'явився, 04.07.2024 року направив до суду заяву про розгляд подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області без його участі, зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви преставника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про залишення без розгляду подання про направлення для відбування покарання засудженої ОСОБА_2 .
Засуджена ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомленні про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи що подання органу пробації стосується поліпшення прав засудженого, а тому суд визнає явку ОСОБА_2 не обов'язковою.
Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003року №7«Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Разом з тим, з огляду на те, що до суду надійшла заява представника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про залишення клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування покарання стосовно засудженої ОСОБА_2 без розгляду, що свідчить про те, що представник Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не підтримує вищевказане клопотання, розгляд справи по суті на даний час не розпочато, а тому суд вважає за можливе залишити клопотання (подання) Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про залишення клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування покарання стосовно засудженої ОСОБА_2 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя -
постановив:
Клопотання (подання) Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання стосовно засудженої ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_3