Справа № 274/5046/18 Провадження № 1-кс/0274/1229/24
04.07.24 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12017060050001888 від 13.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , (далі - Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та слідчому слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - по особистому рахунку платника НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ), із зазначенням суми, номерів та власників рахунків (їхніх персональних даних), з яких надходили грошові кошти, а також всю наявну інформацію стосовно операцій за період з 00:01 01.01.2016 р. по 00:01 01.01.2019 р.
Слідчим суддею з'ясовано, що відповідно до витягу від 17.06.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 12017060050001888 від 13.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України, 19.07.2017 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи матеріально-відповідальними особами, працюючи в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , привласнили належні товариству товарно-матеріальні цінності та грошові кошти.
З протоколу від 13.12.2017 р. допиту потерпілого ОСОБА_9 вбачається, що, зокрема, він працює на посаді директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", до нього на цій посаді з 15.05.2015 р. по 26.07.2017 р. працював ОСОБА_7 , заступником якого був ОСОБА_8 з 12.06.2015 р. по 25.08.2017 р., після їх звільнення за результатами проведеної на підприємстві інвентаризації були виявлені випадки привласнення майна ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке було ввірене ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та перебувало у їх віданні, внаслідок чого підприємству було нанесено майнову шкоду у великих розмірах. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неодноразово подавались до бухгалтерії неправдиві відомості щодо ремонту орендованого автомобіля "Peugeot Expert", д.н.з. НОМЕР_3 , та було укладено акти з суб'єктами підприємницької діяльності - ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_10 , на загальну суму 163 803,00 грн.
З документів, доданих до клопотання, вбачається, що на ім'я фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ) в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відкрито рахунок № НОМЕР_1 .
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 5 частини першої статті 162, частини п'ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню з формулюванням відповідно до змісту частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме - до речей і документів, які місять інформацію щодо банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім'я фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ) про суми, номери та власників рахунків (їхніх персональних даних), з яких надходили грошові кошти, а також про всю іншу наявну інформацію стосовно операцій за період з 00:01 01.01.2016 р. по 00:01 01.01.2019 р.
3. Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).
Слідчий суддя ОСОБА_1