Ухвала від 02.07.2024 по справі 910/6654/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.07.2024Справа № 910/6654/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест" м. Києва про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест" звернулося в суд з позовом до Приватного підприємства "Візит-Сервіс", Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" про визнання договорів позики від 28 травня, 10, 18, 28 червня 2021 р., застави майна від 25 жовтня 2021 р. та припинення зобов'язання переданням відступного від 16 лютого 2022 р., недійсними.

У червні 2024 року Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит" звернулося в суд із зустрічною позовною заявою.

Предмет зустрічних позовних вимог стосується визнання права власності на транспортні засоби марки: AUDI Q7, р.в. 2019, номер кузова НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 ; FIAT FIORINO, р.в. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , р.н. НОМЕР_5 ; FIAT QUBO, р.в. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , р.н. НОМЕР_8 ; FIAT NUOVO DOBLO, р.в. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_9 , р.н. НОМЕР_10 ; VOLKSWAGEN CARAVELLE, р.в. НОМЕР_11 , номер кузова НОМЕР_12 , р.н. НОМЕР_13 .

Зустрічний позов не взаємопов'язаний з первісним, оскільки його задоволення не виключає повністю або частково задоволення останнього, їх спільний розгляд є недоцільним.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

За таких обставин зустрічну позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" Полтавської області з доданими до них документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар