ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
м. Київ
02.07.2024Справа № 910/7328/23
За скаргою б/н від 17.05.2024 року «На дії приватного виконавця» Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Буд Девелопмент»
у справі № 910/7328/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Буд Девелопмент»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етал Про»
про стягнення грошових коштів
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Етал Про»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Буд Девелопмент»
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Представники учасників справи:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) (скаржника) Казначеєва Г.Л. ;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Сисов В.С. ;
інші учасники приватний виконавець Мельниченко К.П.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 року у справі № 910/7328/23 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю; прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Етал Про» від частини позовних вимог; закрито провадження за зустрічним позовом у справі № 910/5851/22 в частині позовних вимог про повернення обладнання вартістю 786 629,00 грн., перелік якого наведено у п. 3 прохальної частини зустрічної позовної заяви; зустрічний позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Буд Девелопмент» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Етал Про» основний борг - 2 060 448,18 грн. та судовий збір - 30 906,72 грн.; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Етал Про» з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 5899,72 грн., сплаченого платіжними інструкціями № 3135 від 17.05.2023 року на суму 33 590,73 грн. та № 3141 від 02.06.2023 року на суму 9115,43 грн., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 910/7328/23.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 року у справі № 910/7328/23 - без змін.
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Етал Про» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Буд Девелопмент» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Етал Про» 30 080,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.
14.05.2024 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду було видано відповідні накази.
20.05.2024 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Буд Девелопмент» надійшла скарга б/н від 17.05.2024 року «На дії приватного виконавця», в якій скаржник просить суд: (1) визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Костянтина Павловича від 14.05.2024 року про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1; (2) визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Костянтина Павловича від 14.05.2024 року про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_2; (3) визнати протиправними та передчасними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Костянтина Павловича щодо списання грошових коштів з банківського рахунку ТОВ «Пауер Буд Девелопмент», відкритого в Акціонерному банку «Південний».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 року розгляд скарги б/н від 17.05.2024 року «На дії приватного виконавця» Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Буд Девелопмент» призначено на 11.06.2024 року.
В судовому засіданні 11.06.2024 року судом оголошувалася перерва до 02.07.2024 року.
17.06.2023 року до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Верховного Суду від 14.06.2024 року про витребування справи № 910/7328/23.
Судом встановлено, що необхідність витребування Верховним Судом матеріалів справи № 910/7328/23 пов'язана із надходженням до Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Буд Девелопмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 року, постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 року та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 року у справі № 910/7328/23.
За змістом п. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що ухвала Верховного Суду від 14.06.2024 року у справі № 910/7328/23 у відповідності до приписів ст. 232, 235 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковим до виконання судовим рішенням, що набрало законної сили, Господарський суд міста Києва на її виконання направляє матеріали справи № 910/7328/23 до суду касаційної інстанції.
Керуючись ст. 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Зупинити провадження у справі № 910/7328/23 з розгляду скарги б/н від 17.05.2024 року «На дії приватного виконавця» Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Буд Девелопмент» до перегляду Верховним Судом в касаційному порядку рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 року у справі № 910/7328/23.
2. Матеріали справи № 910/7328/23 надіслати до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Буд Девелопмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 року у справі № 910/7328/23.
Ухвала набирає законної сили 02 липня 2024.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 04 липня 2024 року.
Суддя О.В. Котков