Ухвала від 03.07.2024 по справі 910/6131/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/6131/24

За позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради та Північного офісу Державної аудиторської служби України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕСТ-ПЛЮС"; 2) Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 428431,32 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: Колодчина Р.В. (прокурор);

від позивача - 1: не з'явився;

від позивача - 2: Мойсієнко Н.О.;

від відповідачів 1-2: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Заступника прокурора Чернігівської області (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради (далі - позивач -1) та Північного офісу Державної аудиторської служби України (далі - позивач -2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕСТ-ПЛЮС" (далі - відповідач -1) та Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради (далі - відповідач -2) про визнання недійсною додаткову угоду від 26.08.2020 №1 щодо внесення змін та доповнень до договору на закупівлю товару від 22.04.2020 № 220420/ТЗ-СТ, укладену між КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Імест-Плюс» та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імест-Плюс» на користь бюджету Чернігівської міської територіальної громади кошти в сумі 428 431,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 03.07.2024.

Через загальний відділ діловодства суду 14.06.2024 позивачем-1 подано письмові пояснення у справі.

Через систему "Електронний суд" 19.06.2024 від відповідача -1 надійшов відзив на позовну заяву.

Через систему "Електронний суд" 24.06.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

Через систему "Електронний суд" від 01.07.2024 від позивача -1 надійшла заява про застосування строків позовної давності та заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №751/1479/24.

Через систему "Електронний суд" 02.07.2024 від відповідача -1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання з'явився представник від прокуратури.

Представник позивача - 2 брав участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Представники від прокуратури та позивача - 2 не заперечували проти відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги першу неявку у судове засідання представників відповідачів, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення по справі.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 28.08.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.

Попередній документ
120176763
Наступний документ
120176765
Інформація про рішення:
№ рішення: 120176764
№ справи: 910/6131/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (28.07.2025)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 428 431,32 грн.
Розклад засідань:
03.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2025 16:30 Касаційний господарський суд
10.09.2025 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради
КП "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради
ТОВ "Імест плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕСТ-ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕСТ-ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Імест плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕСТ-ПЛЮС"
інша особа:
Чернігівська міська територіальна громада
Чернігівська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕСТ-ПЛЮС"
позивач (заявник):
Заступиник прокурора Чернігівської області
Заступник прокурора Чернігівської області
позивач в особі:
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Північний офіс Держаудитслужби
Чернігівська міська рада
представник:
Василенко Анна Анатоліївна
представник відповідача:
Ігнатенко Наталія Володимирівна
представник заявника:
Кожемяка Юлія Миколаївна
Никифорук Андрій Степанович
Стаднік Ігор Андрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В