Ухвала від 03.07.2024 по справі 910/15007/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/15007/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за заявою Фізичної особи-підприємця Рачинського Віктора Анатолійовича м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва (код 34045133)

про банкрутство

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" у зв'язку з неможливістю останнього в порядку встановленому чинним законодавством погасити існуючу заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2014 № 910/15007/14 заяву Колективного підприємства "Київський птахокомбінат" було прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 01.08.2014, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2014 порушено провадження у справі № 910/15007/14, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Колективного підприємства "Київський птахокомбінат" на суму 438 090 грн. 00 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.03.2013 року № 435) Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 29.09.2014.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 18.02.2015 визнано кредиторами у справі № 910/15007/14 по відношенню до боржника: - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» з грошовими вимогами на суму 234 459 054,52грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 208 764 064,40грн.-вимоги четвертої черги, 25 693 772,12грн.-вимоги шостої черги; - ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 9 161 080,86грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 9 159 862,86грн.-вимоги четвертої черги.; - Колективне підприємство «Київський птахокомбінат» з грошовими вимогами на суму 438090,00грн., з яких 6090,00грн.-вимоги першої черги, 432000,00грн.-вимоги четвертої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі». Затверджено окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою боржника: - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на суму 122 630 669,87грн., з яких 122 587 870,20грн.-вимоги першої черги, 42 799,67грн.-вимоги шостої черги; - ОСОБА_2 на суму 100 000,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2015 виправлено, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 у справі № 910/15007/14 описку.

Пункт 1 резолютивної частини ухвали читати в наступній редакції: "1. Визнати кредитором у справі № 910/15007/14 по відношенню до боржника:

- Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» з грошовими вимогами на суму 234 459 054,52 грн., з яких 1218,00 грн. - вимоги першої черги, 208 764 064,40 грн. - вимоги четвертої черги, 25 693 772,12 грн. - вимоги шостої черги;

- Колективне підприємство «Київський птахокомбінат» з грошовими вимогами на суму 438 090,00 грн., з яких 6090,00грн.-вимоги першої черги, 432000,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 9 161 080,86 грн., з яких 1218,00 грн.- вимоги першої черги, 9 159 862,86 грн. - вимоги, що будуть погашатись в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.".

Постановою Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана О.І. про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення. Відповідно надано згоду на продаж предмету забезпечення вказаного в даній ухвалі.

У березні 2023 року ліквідатор подав заяву про покладення на ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ "Підйомні машини", ТОВ "Бізнес-Пром Інновейшн" субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника.

18.03.2024 ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді Паламаря П.І., яка мотивована упередженістю та необ'єктивністю судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 заяву про самовідвід судді Паламаря П.І. задоволено; відведено суддю Паламаря П.І. від розгляду справи № 910/15007/14.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 справу № 910/15007/14 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 прийнято справу № 910/15007/14 до свого провадження та призначити її розгляд на 15.05.2024; призначено до розгляду заяву ліквідатора банкрута про покладення на ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ "Підйомні машини", ТОВ "Бізнес-Пром Інновейшн" субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на 15.05.24; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення по справі; зобов'язано ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ "Підйомні машини", ТОВ "Бізнес-Пром Інновейшн" надати пояснення з доказами на заяву ліквідатора банкрута; викликано ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ "Підйомні машини", ТОВ "Бізнес-Пром Інновейшн" в судове засідання, призначене на 15.05.2024.

04.04.2024, 30.04.2024, 07.05.2024, від ліквідатора банкрута надійшли звіти, пояснення.

13.05.2024 від ТОВ "Підйомні машини" надійшли пояснення.

15.05.2024 від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 відкладено розгляд справи, заяви про покладення на ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ "Підйомні машини", ТОВ "Бізнес-Пром Інновейшн" субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на 12.06.2024.

29.05.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 визнано відвід необґрунтованим; матеріали заяви № 910/15007/14, передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визнання складу суду для розгляду заяви про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Івченка А.М. від розгляду справи № 910/15007/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 задоволено самовідвід судді Івченка А.М. Відведено суддю Івченка А.М. від розгляду справи № 910/15007/14.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/15007/14 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу № 910/15007/14 до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення на ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ "Підйомні машини", ТОВ "Бізнес-Пром Інновейшн" субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника.

Керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15007/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" до свого провадження.

2. Призначити судове засідання з метою розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення на ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ "Підйомні машини", ТОВ "Бізнес-Пром Інновейшн" субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на 15.08.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ "Підйомні машини" та ТОВ "Бізнес-Пром Інновейшн".

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ "Підйомні машини" та ТОВ "Бізнес-Пром Інновейшн".

Ухвала набрала законної сили 03.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Попередній документ
120176691
Наступний документ
120176693
Інформація про рішення:
№ рішення: 120176692
№ справи: 910/15007/14
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника
Розклад засідань:
05.01.2026 08:11 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 08:11 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2026 08:11 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 08:11 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2026 08:11 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 08:11 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2026 08:11 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 08:11 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2026 08:11 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 08:11 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2026 08:11 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 08:11 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2026 08:11 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 08:11 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2026 08:11 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 08:11 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2026 08:11 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 08:11 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 10:00 Касаційний господарський суд
03.11.2021 14:20 Касаційний господарський суд
09.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
15.08.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
19.12.2024 15:50 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПОЛЯКОВ Б М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
арбітражний керуючий:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчан Олександр Іванович
Тищенко Наталія Петрівна
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"
відповідач (боржник):
Бушин Юрій Миколайович
Дарда Ілля Ігорович
Михаленко Леонід Трохимович
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "БІЗНЕС-ПРОМ ІННОВЕЙШН"
ТОВ "Підйомні машини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром Інновейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КАПІТАЛ ІННОВЕЙШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал-Інновейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"
Товариство з обмеженою відповідальністю"БІЗНЕС-ПРОМ ІННОВЕЙШН"
Товарна біржа "Продажі"
ТОВАРНА БІРЖА "ПРОДАЖІ"
Товарна біржа "Ю-Бейс Трейд" Правонаступник Товарна біржа "Продажі"
Товарна біржа "Ю-БЕЙС ТРЕЙД"
Яремчук Олег Олегович
за участю:
Приватний виконавець в/о міста Києва Жаботинський І. В.
Колективне підприємство "Київський птахокомбінат"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Міжнародний центр торгівлі"
заявник:
АК Демчан О.І.
Колективне підприємство "Київський птахокомбінат"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Фізична особа-підприємець Рачинський Віктор Ана
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір"
заявник апеляційної інстанції:
АК Ковеза А.І.
АК Тищенко Н.П
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Державна податкова інспекція в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м.Києві
Державна податкова інспекція в Оболонському районі м Києва Державної податкової служби України
АК Ковеза А.І.
Колективне підприємство "Київський птахокомбінат"
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий - Лахненко Євген Миколайович
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство" Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром Інновейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"
Чернюк Олег Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" АК Демчан Олександр Іванович
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство" Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Підйомні машини"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Коломейчук Євген Володимирович
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство" Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром Інновейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал-Інновейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"
позивач (заявник):
Колективне підприємство "Київський птахокомбінат"
Ліквідатор ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" АК Демчан Олександр Іванович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчан Олександр Іванович
Фізична особа-підприємець Рачинський Віктор Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір"
представник:
Витвицька Олеся Романівна
Задерей Тетяна Володимірівна
Сітарчук Олена Олегівна
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
представник заявника:
Березін Максим Григорович
представник скаржника:
Світич Павло Володимирович
представник третьої особи:
Адвокат Авраміч Валентина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
КУКСОВ В В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ЧОРНОГУЗ М Г