Ухвала від 03.07.2024 по справі 910/7491/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/7491/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Академ Парк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛ Девелопмент» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Академ Парк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛ Девелопмент» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогами витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛ Девелопмент» майно - підвальні приміщення №539, №538, №537, №535 та №534 з чужого незаконного володіння, право власності яких засвідчені Витягами з Державного реєстру нерухомого майна №239165642, №239178355, №239200413, №239207399.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження сплати судового збору, позивачем додано платіжну інструкцію №958 від 13.06.224 на суму 3028 грн.

В той же час, суд зазначає, що позивачем не надано доказів на підтвердження ринкової вартості нерухомого майна (підвальних приміщень №539, №538, №537, №535 та №534) на день подання позовної заяви (зокрема звіт про оцінку майна, висновок експерта), а також не наведено обставин і не зазначено доказів щодо неможливості визначення його дійсної вартості на час звернення до суду з позовом та, відповідно, визначення реальної ціни позову та сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно визначити та вказати вартість заявленого до витребування майна (підвальних приміщень №539, №538, №537, №535 та №534), надати суду докази вартості зазначеного майна, а також необхідно доплатити судовий збір із розрахунку від вартості заявленого до витребування майна у встановленому законом порядку та надати суду докази сплати судового збору.

Керуючись ст. 162, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Академ Парк» без руху.

Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Академ Парк» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.07.2024.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
120176656
Наступний документ
120176658
Інформація про рішення:
№ рішення: 120176657
№ справи: 910/7491/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.08.2024)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння