Постанова від 02.07.2024 по справі 908/588/24

номер провадження справи 14/14/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.07.2024 Справа № 908/588/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/588/24

Кредитори - 1. Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Січ Резерв”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 31

4. Комунальне підприємство “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50, код ЄДРПОУ 39108213

Розпорядник майна - Швець Дмитро Іванович, свідоцтво №944 від 28.05.2013., 69019, м. Запоріжжя, а/с 99

За участю представників сторін: від ПАТ “Запоріжжяобленерго” - Краснокутська Д.О. дов.№362 від 21.12.2023.; від КП “Водоканал” - Мірошниченко А.О. дов.№10 від 21.12.2023.; розпорядник майна - Швець Д.І.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2024. відкрито провадження у справі №908/588/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50, код ЄДРПОУ 39108213. Визнані грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 до боржника на суму 24 224, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 407 017,32 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 11.06.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 11.06.2024. Попереднє засідання суду призначено на 11.06.2024. о/об 10-20.

01.04.2024. за №72867 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50, код ЄДРПОУ 39108213.

Ухвалою суду від 11.06.2024. визнані грошові вимоги: Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 6056,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1666,50 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 12 580,00 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю “Січ Резерв”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 31 на суму 6056,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 568 644,73 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; Комунального підприємства “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61 на суму 6056,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 139 821,60 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 24.06.2024. Встановлено дату підсумкового засідання суду - 02.07.2024. о/об 10-00 год. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол” проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол”, наявну дебіторську заборгованість.

26.06.2024. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Швеця Д.І.І.

Також розпорядником майна наданий суду звіт про виконану роботу, аналіз фінансово-господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становище на товарних ринках, документи за наслідком проведеної інвентаризації майна боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом №1 від 24.06.2024., із змісту якого вбачається, що на зборах було визначено кількісний склад комітету кредиторів у складі 4 кредитора до якого включено: Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” яке має загальну кількість голосів 4407; Головне управління ДПС у Запорізькій області яке має загальну кількість голосів 1; Товариство з обмеженою відповідальністю “Січ Резерв” яке має загальну кількість голосів 1568; Комунальне підприємство “Водоканал” яке має загальну кількість голосів 139. На даних зборах, за наслідком заслуховування звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол” прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Швеця Д.С.

24.06.2024. відбулося засідання комітету кредиторів, яке оформлено протоколом №1, на яких було обрано голову комітету кредиторів боржника - Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” яке має загальну кількість голосів 4407 та схвалено рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Швеця Д.С.

Із надано розпорядником майна звіту вбачається, що ним, з метою з'ясування майнового та фінансового стану боржника направлені запити до державних органів, що здійснюють державну реєстрацію речових прав на майно та запити на адресу керівника боржника.

- Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта - код ЄДРПОУ 39108213 встановлено відсутність речових прав на нерухоме майно, відсутність прав власності на нерухоме майно, відсутність інформації щодо відчуження об'єктів нерухомого майна та відсутність інформації з державного реєстру іпотек (довідка №372957721 від 05.04.2024року)

- відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб №113980348818 від 05.04.2024року ТОВ «КК Ледокол» не є засновником інших суб'єктів господарювання.

- відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 24.05.2024року №91361962 щодо ТОВ «КК Ледокол» в державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня.

- Відповідно до листа Національної комісії цінних паперів та фондового ринку №10/04/8307 від 10.04.2024року ТОВ «КК Ледокол» не є власником пакетів голосуючих акцій (5%і більше) акціонерних товариств.

- Відповідно до листа Лівобережного ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) щодо ТОВ «КК Ледокол» відкрито 4 виконавчих провадження по стягненню на користь КП «Водоканал», ПАТ «Запоріжжяобленерго», а також про стягнення на користь держави виконавчого збору.

- Відповідно до листа Філії «ГІОЦ» АТ Укрзалізниця за ТОВ «КК Ледокол» зареєстрованих вагонів або локомотиви не зареєстровано

- Відповідно до листа ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області станом на 31.12.2012року за ТОВ «КК Ледокол» земельні ділянки не зареєстровано.

- Відповідно до відповіді Держмитслужби №19/19-02-04/14/1884 від 12.04.2024року ТОВ «КК Ледокол» не перебувало на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюється законодавством України з питань митної справи.

- Відповідно до відповіді Державного космічного агентства України №2317-3.3 від 12.04.2024року ТОВ «КК Ледокол» не має зареєстрованих унікальних об'єктів космічної галузі.

- Відповідно до відповіді управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях №13/1-44-00985 від 11.04.2024року ТОВ «КК Ледокол» не створювалось в процесі приватизації державного майна, відомості щодо нерухомого державного майна, включаючи об'єкти житлового фонду, які перебувають на балансі боржника відсутні. Товариство не було орендарем державного майна. Об'єкти державної власності на зберігання чи в управління зазначеному товариству не передавались.

- Відповідно до відповіді РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях №31/29-1533сп за ТОВ «КК Ледокол» транспортні засоби не зареєстровані

- Відповідно до листа управління надання адміністративних послуг у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства №6391/06-3/15-24 від 01.05.2024року ТОВ «КК Ледокол» не є власником або судновласником суден, які зареєстровані в Україні

- Відповідно до відповіді ГУ ДПС в Запорізькій області №18264/6/08-01-12-01-04 від 26.04.2024року ТОВ «КК Ледокол» має 1 рахунок в банківських установах, договори про спільну діяльність з боржником на обліку відсутні, зареєстровані митні декларації з експорту/імпорту відсутні, активи підприємства у податковій заставі не перебувають.

- Відповідно до листа Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» №2836/3/3103-44-24 від 17.04.2024року відомостей про об'єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ «КК Ледокол», не виявлені.

- Відповідно до листа ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області №10-08.1-10/1254 від 11.04.2024року за ТОВ «КК Ледокол» сільськогосподарська та дорожньо-будівельна техніка не зареєстрована.

- Відповідно до листа Південно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці від 08.05.2024року відповідно до відомостей Журналів за ТОВ «КК Ледокол» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровані

- Відповідно до відповіді Державної авіаційної служби від 24.05.2024року у державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «КК Ледокол» повітряні судна не зареєстровані.

З метою проведення інвентаризація майна боржника розпорядником майна направлено відповідний лист на адресу керівника ТОВ «КК Ледокол». Також розпорядником майна на адресу керівника боржника направлений лист про надання відомостей/документів щодо господарської діяльності боржника за останні три роки та лист з вимогою неухильно дотримуватись приписів Кодексу України з процедур банкрутства:

- Відповідно до повідомлення ТОВ «КК Ледокол» від 04.05.2024року арбітражному керуючому надана інформація Відповідно до відповіді керівника ТОВ «КК «Ледокол» Савенко В.Г. арбітражному керуючому біла надана запитувана інформація стосовно активів підприємства, заборгованості підприємства, а також долучена бухгалтерська та податкова звітність підприємства за 2017-2020роки.

- 03 травня 2024 року арбітражним керуючим на підставі наказу по підприємству проведена інвентаризація майна, належного боржнику. Відповідно до підсумкового протоколу інвентаризаційної комісії від 03.05.2024року активів підприємства не виявлено.

Розпорядником майна здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності, фінансового стану, інвестиційної діяльності, становища на ринках боржника та про наявність ознак неплатоспроможності боржника, за результатами якого:

- Показники поточної неплатоспроможності ТОВ «КК «ЛЕДОКОЛ» по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства, мають від'ємний результат. Починаючи з 31.12.2017 року, показник поточної неплатоспроможності має від'ємне значення, що значно нижче за нормативне значення 0 і характеризує відсутність у Підприємства власних оборотних засобів, достатніх для погашення кредиторської заборгованості без збитків для виробничого циклу.

- Виявлені ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, так як за підсумками періоду, що передує прийняттю рішення про подальшу долю ТОВ «КК «ЛЕДОКОЛ», мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, а коефіцієнт забезпечення власними засобами (Кз) та коефіцієнт автономії у кінці звітного кварталу менші їх нормативних значень - 0,1 та 0,5 відповідно.

- Коефіцієнти покриття та показники поточної неплатоспроможності свідчать про негативну динаміку розвитку підприємства та про відсутність перспектив покращення результатів господарської діяльності в майбутньому.

- Ознак понадкритичної неплатоспроможності боржника в досліджуваному періоді господарської діяльності не виявлено.

- При аналізі встановлено, що протягом періоду, який аналізується динаміка таких показників, як забезпечення зобов'язань боржника всіма його активами, забезпечення зобов'язань боржника його оборотними активами та розмір чистих активів є стабільною, що свідчить про відсутність економічних ознак свідомого доведення ТОВ «КК «ЛЕДОКОЛ» до банкрутства.

Отже, з наявних в матеріалах справи документів судом встановлено, що у боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 6 129 730,15 грн., в той же час за наслідками проведеної інвентаризації та процедури розпорядження майном встановлено відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол” будь-якого майна та активів достатніх для задоволення кредиторських вимог. Боржник підприємницьку діяльність не здійснює, жодних заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, до розпорядника майна не надходило.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб'єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов'язує встановлення неспроможності суб'єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариство з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол” банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича, для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол”.

26.06.2024. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол”. У поданій заяві зазначається, що він здійснює свою діяльність у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №944 від 28.05.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол” арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №944 від 28.05.2013., ідент. номер 2918409575, поштова адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 99/.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол” - арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50, код ЄДРПОУ 39108213 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №944 від 28.05.2013., ідент. номер 2918409575, поштова адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 99/ та покласти на нього повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50, код ЄДРПОУ 39108213.

Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати арешти, та інші обмеження по розпорядженню накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50, код ЄДРПОУ 39108213.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредиторам, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з 02.07.2024. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Постанова складена та підписана 04 липня 2024 року.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
120176536
Наступний документ
120176538
Інформація про рішення:
№ рішення: 120176537
№ справи: 908/588/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
28.03.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
11.06.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
02.07.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 14:20 Господарський суд Запорізької області
29.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
25.09.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
14.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2025 14:30 Касаційний господарський суд
30.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2025 12:45 Касаційний господарський суд
13.11.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
01.12.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
04.02.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
ШВЕЦЬ ДМИТРО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Гордієнко Ірина Володимирівна
Гордієнко Олег Володимирович
ТОВ "Керуюча Компанія "Ледокол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ледокол"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЛЕДОКОЛ"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Комунальне підприємство "Водоканал"
ТОВ "Січ Резерв"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЛЕДОКОЛ"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЛЕДОКОЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
кредитор:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Комунальне підприємство "Водоканал"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ"
ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ледокол"
представник:
Бистров Денис Анатолійович
Бурцева Ірина Юріївна
Руденко Дар'я Вікторівна
представник апелянта:
ГОВОРОВ АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник заявника:
Діхтяр Аріна Миколаївна
Железняк-Кранг Інга Вікторівна
Штабовенко Денис Всеволодович
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ШАПОВАЛ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
представник позивача:
Краснокутська Дар'я Олександрівна
приватний виконавець:
Шавлукова Заіра Арсенівна
стягувач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСАЛТІНГОВА КОМПАНІЯ "СІП"
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я