Ухвала від 04.07.2024 по справі 908/1697/24

номер провадження справи 34/103/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.07.2024 Справа № 908/1697/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича,

розглянувши у письмовому провадженні, без виклику сторін, справу № 908/1697/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуел Трейд», ідентифікаціний код юридичної особи 44351311 (вул. Верхня, буд. 3Е, м. Запоріжжя, 69032)

до відповідача: Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», ідентифікаційний код юридичної особи 01130561 (вул. Блакитна, 4 м. Запоріжжя, 69013)

про стягнення 183 426грн 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуел Трейд» про стягнення з Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» 183 426 грн 06 коп., з яких: 134 405,10 грн сума основного боргу, 8 470,45 грн 3% річних, 40 550,51 грн інфляційні втрати.

Позов подано на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 526, 625, Цивільного кодексу України та умов Договору поставки №8 від 12.01.2022 і обгрунтовано не здійсненням відповідачем оплати в сумі 134 405,10 за поставлену продукцію.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 справу 908/1697/24 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2024 у справі № 908/1697/24 суд прийняв до розгляду позов у порядку спрощеного позовного провадження.

03.07.2024 сторони звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди та просили суд затвердити мирову угоду сторін у даній справі та постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 908/1697/24.

За результатами розгляду справи, судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі № 908/1697/24.

Як свідчать матеріали справи, предметом судового розгляду у справі № 908/1697/24 є стягнення з Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуел Трейд» 183 426 грн 06 коп. згідно з Договором поставки № 8 від 12.01.2022, з яких: 134 405,10 грн сума основного боргу, 8 470,45 грн 3% річних, 40 550,51 грн інфляційні втрати.

Згідно із заявою, керуючись ст. 192 ГПК України, сторони уклали мирову угоду у справі № 908/1697/24 на наступних умовах:

1. Відповідач - Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» (ЄДРПОУ 01130561) до 04 липня 2024 року сплачує на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуел трейд» (ЄДРПОУ 44351311) 134 405,10 грн (сто тридцять чотири тисячі чотириста п'ять грн 10 коп) основного боргу за Договором поставки № 8 від 12.01.2022 року.

2. Відповідач - Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» (ЄДРПОУ 01130561) на протязі 3 (трьох) банківських днів після затвердження Господарським судом Запорізької області мирової угоди у справі № 908/1697/24 частково компенсує понесені Позивачем судові витрати зі сплати судового збору шляхом перерахування на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуел трейд» (ЄДРПОУ 44351311) грошових коштів у розмірі 1500 (однієї тисячі п'ятсот) грн.

3. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуел трейд» (ЄДРПОУ 44351311) відмовляється від стягнення з Відповідача Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» (ЄДРПОУ 01130561) іншої грошової заборгованості за Договором поставки № 8 від 12.01.2022 року, а саме: 8 470 грн 45 коп. 3% річних, 40 550,51 грн 51 коп. інфляційних втрат, які є предметом спору у справі № 908/1697/24. Залишок судового збору у розмірі 1528 (тисяча п'ятсот двадцяти восьми) грн покладається на позивача.

4. Сторони відмовляються від стягнення один з одного інших судових витрат, пов'язаних з розглядом справи № 908/1697/24.

5. Сторони усвідомлюють усі наслідки укладення мирової угоди, визначені ст.192-193 ГПК України.

6. Відповідна Мирова угода укладена у трьох примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Запорізької області.

Заява підписана уповноваженими особами сторін, скріплена печатками.

Відповідно до ст. 192 ГПК України:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

3. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як свідчить надана суду мирова угода у судовій справі № 908/1697/24 від 03.07.2024, підписана уповноваженими представниками сторін з метою врегулювання спору у справі мирним шляхом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як встановлено судом сторони розуміють значення і умови поданої спільної заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди і її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Мирова угода містить реквізити сторін, підписи уповноважених представників відповідача та позивача.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов'язків сторін у справі, підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить фактичним обставинам справи, не порушує права сторін та будь-яких третіх осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, суд вважає за необхідне спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/1697/24 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У мировій угоді сторони вирішили питання щодо судових витрат у даній справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України:

1. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

2. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі вищевикладеного, судом задоволено заяву сторін та затверджено мирову угоду, провадження у даній справі закрито.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 908/1697/24 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 908/1697/24, підписану сторонами 03.07.2024 у наданій суду редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 908/1697/24

м. Запоріжжя « 03» липня 2024 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуел трейд» в особі директора Тьомкіної Валерії Сергіївни, яка діє на підставі Статуту, (далі - Позивач), з одного боку, та

Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» вособі в.о. директора Коняхіна Олександра Григоровича, який діє на підставі Статуту, (далі - Відповідач), з іншого боку,

що є Сторонами у справі № 908/1697/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуел трейд» до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 8 від 12.01.2022 року у розмірі 183 426 грн 06 коп., з яких: 134 405,10 грн сума основного боргу, 8 470,45 грн 3% річних, 40 550,51 грн інфляційні втрати, а також сума судового збору у розмірі 3028 грн, яка перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали мирову угоду у справі № 908/1697/24 на наступних умовах:

1. Відповідач - Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» (ЄДРПОУ 01130561) до 04 липня 2024 року сплачує на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуел трейд» (ЄДРПОУ44351311) 134 405,10 грн (сто тридцять чотири тисячі чотириста п'ять грн 10 коп) основного боргу за Договором поставки № 8 від 12.01.2022 року.

2. Відповідач - Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» (ЄДРПОУ 01130561) на протязі 3 (трьох) банківських днів після затвердження Господарським судом Запорізької області мирової угоди у справі № 908/1697/24 частково компенсує понесені Позивачем судові витрати зі сплати судового збору шляхом перерахування на користь Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуел трейд» (ЄДРПОУ 44351311) грошових коштів у розмірі 1500 (однієї тисячі п'ятсот) грн.

3. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуел трейд» (ЄДРПОУ 44351311) відмовляється від стягнення з Відповідача Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» (ЄДРПОУ 01130561) іншої грошової заборгованості за Договором поставки № 8 від 12.01.2022 року, а саме: 8 470 (восьми тисяч чотириста сімдесяти) грн 45 коп 3% річних, 40 550,51 (сорока тисяч п'ятсот п'ятдесяти) грн 51 коп. інфляційних втрат, які є предметом спору у справі № 908/1697/24. Залишок судового збору у розмірі 1528 (однієї тисячі п'ятсот двадцяти восьми) грн покладається на Позивача.

4. Сторони відмовляються від стягнення один з одного інших судових витрат, пов'язаних з розглядом справи № 908/1697/24.

5. Сторони усвідомлюють усі наслідки укладення мирової угоди, визначені ст. 192-193 ГПК України.

6. Відповідна Мирова угода укладена у трьох примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Запорізької області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуел трейд»

ЄДРПОУ: 44351311

вул. Верхня, буд. 3Е,

м. Запоріжжя, 69032

р/р НОМЕР_1

Банк АТ «КРЕДОБАНК»

Директор

Тьомкіна В.С.

(підпис, печатка)

Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Запоріжжя»

ЄДРПОУ: 01130561

адреса: вул. Блакитна, 4

м. Запоріжжя, 69013

р/р НОМЕР_2

Банк АБ «Укргазбанк»

В.о. директора

Коняхін О.Г.

(підпис, печатка)

3. Закрити провадження у справі № 908/1697/24.

4. Згідно зі ст. 193 ГПК України, ст. ст. 3, 4, 12 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

5. Оригінал даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві (стягувачеві).

Відповідно до ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення - 04.07.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.07.2024.

Суддя Артур Олегович Науменко

Попередній документ
120176485
Наступний документ
120176487
Інформація про рішення:
№ рішення: 120176486
№ справи: 908/1697/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: про стягнення 183 426,06 грн.