Ухвала від 03.07.2024 по справі 907/178/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"03" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/178/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача 1 Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, м. Свалява Закарпатської області

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Петьовки Романа Петровича, м. Свалява Закарпатської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при зазначенні дати наступного засідання в ухвалі-повідомленні від 02.07.2024 помилково зазначено дату «15 серпня 2024 р. на 11:00 год», тоді як вірною датою слід вважати « 10 липня 2024 р. на 15:30 год.».

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі від 02.07.2024 по справі №907/178/24, змінивши дату наступного засідання на 10 липня 2024 р. на 15:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.

Попередній документ
120176450
Наступний документ
120176452
Інформація про рішення:
№ рішення: 120176451
№ справи: 907/178/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2025)
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони; застосування наслідків недійсності
Розклад засідань:
11.04.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.06.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.06.2024 12:30 Господарський суд Закарпатської області
15.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.09.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
14.11.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
3-я особа:
м.Львів
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
ФОП Петьовка Роман Петрович
Свалявська міська рада Закарпатської області
Свалявська міська Рада Закарпатської області
Відповідач (Боржник):
Свалявська міська Рада Закарпатської області
закарпатська обласна прокуратура, 3-я особа:
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
західне міжобласне територіальне відділення антимонопольного ком:
м.Мукачево, Пехньо Юрій Вікторови
заявник:
Мукачівська окружна прокуратура
Заявник:
Мукачівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ужгород
позивач (заявник):
Західний офіс Державної аудиторської служби
Західний офіс Держаудитслужби
Керівник Мукачівської окружної прокуратури
Мукачівська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Західний офіс Державної аудиторської служби
Мукачівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Орбан Наталія Леонідівна
представник позивача:
Станкович Вікторія Іллівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄМЕЦЬ А А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА