Ухвала від 04.07.2024 по справі 906/315/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"04" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/315/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Буд Проект"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 1 511 073,64 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Швець А.А. - адвокат, ордер серії АМ № 1074376 від 15.03.2024,

від відповідача: Якименко М.М. - адвокат, ордер серії АІ №1393432 від 17.04.2024 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 511 073,64 грн. основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Державним підприємством "Білокоровицьке лісове господарство", правонаступником якого є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", зобов'язань за договорами підряду від 23.11.2021 та 10.02.2022, з посиланням на ст. 193 ЦК України.

Господарський суд ухвалою від 29.03.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання.

Господарський суд ухвалою від 04.06.2024 закрив підготовче провадження та призначив справу №906/315/24 до судового розгляду по суті; судове засідання призначив на 04.07.2024 о 11:00.

В судовому засіданні 04.07.2024 представник позивача доповів суть позовних вимог. На запитання представника відповідача повідомив, що під час розгляду даної справи вживалися заходи щодо мирного врегулювання спору. Довів до відома суду інформацію, що керівник філії не заперечує щодо наявності заборгованості, він готовий виконувати дане зобов'язання, але без дозволу Державного підприємства "Ліси України" не можуть перерахувати кошти.

Представник відповідача підтримав доводи наведені у відзиві на позовну заяву. Заперечив проти позову в повному обсязі. Повідомив, що наразі вживаються заходи для отримання погодження ДП "Ліси України" щодо надання дозволу філії здійснити практичні дії для можливого укладення мирової угоди. Тому просив оголосити перерву в судовому засіданні для надання сторонам можливості спробувати мирно врегулювати даний спір.

Представник позивача не заперечив проти оголошення перерви.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання представника відповідача, з метою надання сторонам можливості врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 06.09.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "06" вересня 2024 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити судове засідання за участю представника відповідача - адвоката Якименка М.М., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 04.07.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет

3- представнику відповідача - адвокату Якименку М.М. в Електронний кабінет

Попередній документ
120176420
Наступний документ
120176422
Інформація про рішення:
№ рішення: 120176421
№ справи: 906/315/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.12.2024)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: стягнення 1 511 073,64 грн.
Розклад засідань:
14.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.06.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.11.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАШЕВСЬКА О П
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Відповідач (Боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Відповідач в особі:
Філія "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
за участю:
ФІЛІЯ "СТОЛИЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ"
заявник:
Приватне підприємство "Буд Проект"
Філія "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
ФІЛІЯ "СТОЛИЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ"
Заявник:
Філія "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Буд Проект"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Буд Проект"
представник:
Якименко Микола Миколайович
представник позивача:
Швець Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А