Ухвала від 04.07.2024 по справі 905/482/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

04.07.2024 Справа №905/482/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Миколаївка Краматорського району Донецької області, №12/04-2023-ВП-2 від 12.04.2023 про визнання неправомірною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи О.В. від 27.03.2023 про відкриття виконавчого провадження №71407428,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Миколаївка Краматорського району Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Електричні Машини», м.Донецьк,

про стягнення 8759272,41 грн.,

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Миколаївка Краматорського району Донецької області, №12/04-2023-ВП-2 від 12.04.2023 про визнання неправомірною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи О.В. від 27.03.2023 про відкриття виконавчого провадження №71407428 (надіслано поштою 12.04.2023, згідно відомостей опису вкладення до цінного листа на адресу Господарського суду Донецької області та поштового конверту).

Ухвалою суду від 24.04.2023 прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Миколаївка Краматорського району Донецької області, №12/04-2023-ВП-2 від 12.04.2023 про визнання неправомірною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи О.В. від 27.03.2023 про відкриття виконавчого провадження №71407428 до розгляду; зупинено провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Миколаївка Краматорського району Донецької області, №12/04-2023-ВП-2 від 12.04.2023 про визнання неправомірною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи О.В. від 27.03.2023 про відкриття виконавчого провадження №71407428 до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідком розгляду скарг на рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2023 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 02.03.2023 по справі №905/482/22.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.04.2023 у справі №905/482/22 задоволено; ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.04.2023 у справі №905/482/22 в частині зупинення провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" №12/04-2023-ВП-2 від 12.04.2023 про визнання неправомірною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи О.В. від 27.03.2023 про відкриття виконавчого провадження №71407428 до ухвалення судового рішення Східним апеляційним господарським судом за наслідком розгляду апеляційних скарг на рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2023 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 02.03.2023 у справі №905/482/22 скасовано; справу №905/482/22 направлено до Господарського суду Донецької області для продовження розгляду.

17.06.2024 матеріали справи №905/482/22 повернуто Господарському суду Донецької області.

Ухвалою суду від 26.06.2024 призначено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Миколаївка Краматорського району Донецької області, №12/04-2023-ВП-2 від 12.04.2023 до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2024 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №406; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» надати: письмові пояснення щодо актуальності розгляду скарги №12/04-2023-ВП-2 від 12.04.2023 про визнання неправомірною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи О.В. від 27.03.2023 про відкриття виконавчого провадження №71407428; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» (стягувач) надати: пояснення по суті скарги №12/04-2023-ВП-2 від 12.04.2023 про визнання неправомірною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи О.В. від 27.03.2023 про відкриття виконавчого провадження №71407428; зобов'язано приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжу О.В. надати: обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги №12/04-2023-ВП-2 від 12.04.2023 про визнання неправомірною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи О.В. від 27.03.2023 про відкриття виконавчого провадження №71407428; повідомлено сторін та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжу О.В., що заяви по суті скарги, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

02.07.2024 зареєстровано заяву б/н від 01.07.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (сформовано в системі 01.07.2024), яка надійшла через підсистему "Електронний суд", з додатками згідно переліку. Просить надати можливість участі у засіданні суду по справі № 905/482/22, яке призначено на 08.07.2024 року о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС:

1) директору ТОВ «Енерготрейдинг» - Зоріну Дмитру Володимировичу,

2) представнику ТОВ «Енерготрейдинг» - адвокату Мерніку Олексію Вікторовичу,

3) представнику ТОВ «Енерготрейдинг» - адвокату Романюхі Дмитру Миколайовичу.

Долучено до матеріалів справи.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, визначення можливості для учасників справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити звернення заявника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Визначити участь представників позивача: ОСОБА_1 , адвоката Мерніка Олексія Вікторовича, адвоката Романюхи Дмитра Миколайовича у судовому засіданні 08.07.2024 о 12:30 год. у справі №905/482/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представники позивача: ОСОБА_1 , адвокат Мернік Олексій Вікторович, адвокат Романюха Дмитро Миколайович.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 04.07.2024.

Суддя О.В. Кротінова

Попередній документ
120176381
Наступний документ
120176383
Інформація про рішення:
№ рішення: 120176382
№ справи: 905/482/22
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (23.12.2024)
Дата надходження: 01.06.2022
Предмет позову: Вугілля
Розклад засідань:
21.09.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
19.10.2022 13:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2022 13:00 Господарський суд Донецької області
09.01.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
07.02.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
02.03.2023 16:00 Господарський суд Донецької області
10.05.2023 16:00 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2023 16:00 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2023 13:30 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
17.10.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2024 10:30 Касаційний господарський суд
02.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
28.05.2024 11:45 Касаційний господарський суд
26.06.2024 00:00 Господарський суд Донецької області
12.09.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "Концерн електричні машини"
ТОВ «Концерн Електричні Машини»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Концерн електричні машини"
ТОВ "Концерн Електричні машини"
ТОВ "Концерн Електричні Машини"
3-я особа позивача:
ТОВ "Концерн електричні машини"
відповідач (боржник):
Приватний виконавець Ванжа Олександр Володимирович м.Дніпро
ТОВ "Енерготрейдинг"
ТОВ "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" м.Миколаївка
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Енерготрейдинг"
за участю:
Приватний виконавець Ванжа Олександр Володимирович
заявник:
Кошалковська Наталія Володимирівна м.Київ
ТОВ "Енерготрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" м.Миколаївка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Енерготрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Енерготрейдинг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Енерготрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" м.Київ
Позивач (Заявник):
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
представник:
Мернік Олексій Вікторович
представник відповідача:
Мернік Олексій Вікторович м.Катеринополь
представник позивача:
Ліпінський Єгор Вікторович
Нагірняк Яна Валентинівна
представник скаржника:
Зорін Дмитро Володимирович
Романюха Дмитро Миколайович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" м.Миколаївка
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ