вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
04.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/680/23
За позовом Комунального підприємства "Міська інфраструктура" Дніпровської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Рзаєва Вугара Рзу огли
про визнання недійсним Договору та застосування наслідків недійсності договору
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Позивач просить визнати недійсним Договір № б/н купівлі продажу від 05.11.2018 укладений з Відповідачем, застосувати наслідки недійсності правочинну та стягнути з Відповідача 120 500,00 грн.
Господарський суд Дніпропетровської області 05.04.2023 провадження у даній справі зупинив до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справ №905/77/21 та № 904/192/22 (з опублікуванням повного тексту постанов у наведених справах).
17.04.2024 від Позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що Верховний суд у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду 26.05.2023 розглянув справу № 905/77/21 та 15.03.2024 розглянув справу № 904/192/22.
26.04.2024 суд поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 14:30 год. 22.05.2024.
31.05.2024 від представника Позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 ,суд закрив підготовчого провадження та призначив розгляд справи по суті на 04.07.2024 о 12:00
01.07.24 від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього.
04.07.2024 прибув представник Позивача, але судове засідання не відбулося, оскільки у місті Дніпрі та Дніпропетровській області оголошено повітряну тривогу. У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому даний строк продовжувався.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.
При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, беручи до уваги оголошення повітряної тривоги в місті Дніпрі і Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання в межах розумного строку.
Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Призначити підготовче засідання на 14:30 год. 15.07.2024.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков