Ухвала від 04.07.2024 по справі 904/6787/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення розгляду питання про прийняття заяви

конкурсного кредитора через недоліки заяви у справі про банкрутство

04.07.2024м. ДніпроСправа № 904/6787/23

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Простір", м.Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 через систему "Електронний суд" Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Простір" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2024 відкрито провадження у справі №904/6787/23 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Простір". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Простір" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича. Призначено попереднє засідання суду на 18.03.2024 о 10:15 год.

24.01.2024 на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Простір", №72346.

02.07.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в розмірі 499 907,65 грн. та судового збору на суму 4 844, 80 грн.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Посилання заявника на пункт 27 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" суд вважає безпідставним, оскільки вказаними нормами Закону передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи звільняються від сплати судового збору в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що провадження у справах про банкрутство за правовою природою не є позовним провадженням щодо стягненням заборгованості, а здійснюється у відповідності із принципами та завданням Кодексу України з процедур банкрутств, а саме: встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", з 1-го січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 гривні.

При цьому, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, кредитором за подання до господарського суду кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника справляється судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області до боржника ТОВ "Компанія-Простір", м. Дніпро про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 499 904,65 грн. та судового збору в розмірі 4 844,80 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

2. Зобов'язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Простір", а саме:

- надати належні докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у сумі 4 844,80 грн.

Ухвала набирає законної сили 04.07.2024 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
120176330
Наступний документ
120176332
Інформація про рішення:
№ рішення: 120176331
№ справи: 904/6787/23
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: визнання банкрутом та грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
Розклад засідань:
24.01.2024 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2024 11:35 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР"
за участю:
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР"
інша особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
товариство з обмеженою відповідальністю "Прімаріус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прімаріус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС"
представник:
ЧЕРНИШОВ КИРИЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник апелянта:
ТАРАБАНОВСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
представник кредитора:
Іванова Світлана Олександрівна
Логойко Андрій Сергійович
Сліпець Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ