Ухвала від 03.07.2024 по справі 910/6970/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" липня 2024 р. Справа№ 910/6970/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

секретар судового засідання Новик В.М.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

та заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2

на постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року

у справі № 910/6970/22 (суддя Л.В. Омельченко)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи, -

за участю представників:

від ОСОБА_1 - Нечитайленко О.В.,

від ОСОБА_2 - не з'явився;

арбітражний керуючий - Потупало Н.І.

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року Господарським судом м. Києва прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів по справі № 910/6970/22 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі 910/6970/22 та направити справу для продовження розгляду до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 року відкрито апеляційне провадження, судове засідання призначене на 21.05.2024 року.

16.05.2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у цій справі.

20.05.2024 року Ухвалою Північного апеляційного господарського суду прийнято Заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі №910/6970/22.

У судовому засіданні 03.07.2024 року представник ОСОБА_1 - Нечитайленко О.В., надав додаткові пояснення по справі, щодо вимог апеляційної скарги, арбітражний керуючий - Потупало Н.І. надала суду додаткові пояснення по справі, щодо вимог апеляційної скарги.

Інші учасники судового провадження явку уповноважених представників в судове засідання апеляційного господарського суду не забезпечили, про причини апеляційний господарський суд не повідомлено.

При здійсненні правосуддя суд, має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 202, 216 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву. Розгляд, апеляційної скарги ОСОБА_1 та заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 буде продовжено в судовому засіданні 22.07.2024 року о 10:15 год., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань №1).

2. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
120175976
Наступний документ
120175978
Інформація про рішення:
№ рішення: 120175977
№ справи: 910/6970/22
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.11.2024)
Дата надходження: 03.08.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
13.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
06.07.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 12:15 Касаційний господарський суд
24.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 10:45 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 14:15 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 13:15 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 13:30 Господарський суд міста Києва
01.06.2026 11:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
Босий В.П.
КАПЦОВА Т П
КАРТЕРЕ В І
КИРИЛЮК Т Ю
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
ARATZ INVESTMENTS LIMITED
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасія Олександрівна
Приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ARATZ INVESTMENTS LIMATED
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назирович
Компанія Aratz Investmens Limited
арбітражний керуючий:
АК Потупало Н.І.
відповідач (боржник):
Аркадій Сухаренко
Клюк Євгенія Саватіївна
Клюк Олексій Богданович
Шаблій Юрій Володимирович
SUNNY FINANCIAL PTE. LTD
за участю:
Головне управління ДПС у м. Києві
ГУ ДПС у Київській області
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
ТОВ "Київські енергетичні послуги"
заявник:
АК Шевчук В.В.
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
інша особа:
Бадахов Юрій Назірович
ГУ ДПС Київської області
Київський державний нотаріальний архів
Нечитайленко О.Б.Пред.Клюка О.Б.
Представник Клюка О.Б. Нечитайленко О.Б.
кредитор:
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова слжба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва"
Арбітражний керуючий Шевчук Віктор Всеволодович
представник:
ГОСТИЩЄВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
Забарін Антон Федорович
представник скаржника:
Головний державний інспектор ГУ ДПС у м.Києві Тадика Єгор Дмитрович
Нечитайленко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОРОБЕНКО Г П
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Фізична особа-підприємець Дерев’янко Андрій Якович