Ухвала від 04.07.2024 по справі 910/16077/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" липня 2024 р. Справа№ 910/16077/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.05.2024 (повний текст складено 23.05.2024)

у справі № 910/16077/23 (суддя В.В. Бондарчук)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока"

до Київської міської ради

за участю Київської міської прокуратури

про визнання укладеним договору про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 у справі №910/16077/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" задоволено.

Визнано укладеним договір про внесення змін до договору, визнаного укладеним рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2008 у справі №17/354, між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" щодо оренди земельних ділянок для реконструкції об'єктів і споруд під об'єкти відпочинку та спорту з подальшими їх експлуатацією та обслуговуванням, для благоустрою території з озелененням на вул. Галерній, 2, у редакції викладеній в рішенні суду першої інстанції.

Присуджено до стягнення з Київської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Київська міська прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Буравльова С.І., суддів: Андрієнка В.В., Шапрана В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 задоволено заяву суддів Буравльова С.І., Шапрана В.В. та Андрієнка В.В. про самовідвід у справі №910/16077/23 за апеляційними скаргами Київської міської ради, Заступника керівника Київської міської прокуратури та Благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024. Матеріали справи №910/16077/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначному головуючому судді від 19.06.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16077/23, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 у справі № 910/16077/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

01.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/16077/23.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 у справі № 910/16077/23.

Справу № 910/16077/23 призначити до розгляду на 03.09.2024 на 11:20 год.

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 263 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
120175935
Наступний документ
120175937
Інформація про рішення:
№ рішення: 120175936
№ справи: 910/16077/23
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: визнання укладеним договору про внесення змін до договору
Розклад засідань:
04.12.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
18.03.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
06.05.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
05.08.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 15:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Київська міська рада
за участю:
Винник Олександр Олексійович
Київська міська прокуратура
заявник:
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр"
Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр"
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галерна затока"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр"
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галерна затока"
позивач (заявник):
Ткаченко Юлія Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галерна затока"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галерна Затока"
представник:
Перепелицін Костянтин Михайлович
представник заявника:
Борейко Володимир Євгенович
представник позивача:
Іщенко Ганна Михайлівна
Орел Інна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СПАСЬКИХ Н М
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В