Справа № 168/667/24
Провадження № 3/168/396/24
03 липня 2024 року смт. Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 183 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 970532 від 02.07.2024 року вбачається, що 23.06.2024 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик на лінію «102», за що передбачена відповідальність за ст. 183 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що 23.06.2024 року посварився з батьком, був на нього ображений тому зателефонував на лінію «102» та повідомив, що батько кричав, ображав його.
В судовому засіданні матір неповнолітнього правопорушника ОСОБА_2 пояснила, що 23.06.2024 року вона перебувала в Республіці Польща, ввечері зателефонувала сину, який повідомив, що посварився з батьком, а бабуся порадила викликати працівників поліції. Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вона з чоловіком приділяють належну увагу вихованню сина. У зв'язку з цим, просить суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №970532 від 02.07.2024 року, рапорторм помічника чергового відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Ткачука Р.М., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 24.06.2024 року.
Згідно із ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до п.2. ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у вигляді попередження.
Таким чином, враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1 та той факт, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою провину, суд вважає можливим не накладати на нього стягнення, а застосувати захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного й керуючись ст. 33, 401, ст. 183, 245, 256, 280, 283, 294, 307, 308 КУпАП, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.О. Сухоручко