Справа № 636/5038/24 Провадження 1-кс/636/720/24
03.07.2024 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 12024226290000201 від 29.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -
встановив:
Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в обгрунтування якого, посилається на те, що 28.06.2024 року о 22:00 годині надійшло повідомлення до служби «102» про те, що 28.06.2024 року о 22:00 за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мав при собі речовину рослинного походження. Під час огляду місця події за вищевказаною адресою у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: zip пакет з рослинною речовиною та упаковано до сейф пакету PSP 1209196, з відповідними підписами всіх учасників слідчої дії.
28.06.2024 року в період часу з 23 години 21 хвилин до 23 години 26 хвилини в ході проведення огляду місця події, з метою відшукання та вилучення, предметів, знарядь, що могли б свідчити про ОСОБА_4 , до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, через існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення предметів, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, гр. ОСОБА_4 який добровільно надав дозвіл на огляд сумки зеленого кольору, належної йому та самостійно показав її зміст, в "якій знаходився zip пакет з рослинною речовиною та упаковано до сейф пакету Р8Р 1209196, з відповідними підписами всіх учасників слідчої дії.
Постановою старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 29.06,2024 вказані речі були визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 12024226290000201 від 29 червня 2024..
Прокурор надала заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Слідчий суддя, дослідив документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.
Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.
Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 12024226290000201 від 29.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на:
-zip пакет з рослинною речовиною та упаковано до сейф пакету PSP 1209196, з відповідними підписами всіх учасників слідчої дії.
Зберігання вказаного майна здійснювати в камері зберігання речових доказів Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Молочна, буд. 40.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.
Слідчий суддя