03.07.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/1791/23
Провадження № 6/644/424/24
03 липня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харків в складі:
головуючого судді - Бугери О.В.,
за участі секретаря судового засідання- Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2023 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала заява КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
07.04.2023 року заяву КП «Харківські теплові мережі» було задоволено, та видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заборгованість за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду за період з 01.11.2020 року по 23.02.2022 року в розмірі 43573 (сорок три тисячі п'ятсот сімдесят три) гривні 16 копійок, 3% річних у сумі 2048 (дві тисячі сорок вісім) гривень 93 копійки, інфляційні витрати у сумі 13625 (тринадцять тисяч шістсот двадцять п'ять) гривень 74 копійкита витрати по сплаті судового збору.
Під час виготовлення тексту судового наказу була допущена описка, а саме: неправильно зазначено прізвище, імя, по-батькові боржниці, а саме помилково зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Представником стягувача подано заяву про виправлення описки.
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тобто, допущено описку, яка підлягає виправленню та не тягне за собою зміну рішення по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2023 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2023 року № 644/1791/24 по заяві КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме, вважати вірним, прізвище, імя, по-батькові боржниці " ОСОБА_1 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ".
Ухвала виготовлена 03.07.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду.
Головуючий: суддя О.В.Бугера