Справа №627/758/24
"04" липня 2024 р. с-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просять: 1) розірвати шлюб між нею та відповідачем; 2) не надавати строк для примирення подружжя; 3) судовий збір з відповідача не стягувати.
04.07.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача, у якій він просить залишити без розгляду позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та повернути її позивачеві, у зв'язку із примиренням сторін.
На підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, враховуючи що провадження у справі відкрито не було, а позивач просить повернути позовну заяву, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.В. Бугаєнко