Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/87/2024 Справа № 635/8546/23
03 липня 2024 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зелінської І.В.,
за участю секретаря Надьон Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1045-7250 від 08.02.2022 року у розмірі 122 760 грн. та судові витрати по сплаті судового збору.
Провадженні у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати: оригінал Договору про відкриття кредитної лінії № 1045-7250 від 08.02.2022 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» з додатками - графіком платежів, паспортом споживчого кредиту до нього. Якщо укладений в електронній формі - надати на диску DVD-R з підписами обох Сторін у дату укладення, або через «Електронний суд»; докази фактичного підписання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» оригіналу Договору про відкриття кредитної лінії № 1045-7250 від 08.02.2022 року з додатками у наданій до суду редакції у дату їх укладання; докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) примірників підписаних Договору про відкриття кредитної лінії № 1045-7250 від 08.02.2022 року та додатків до нього від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у дату їх укладання; оригінал заявки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на видачу кредиту за вищевказаним Договором про відкриття кредитної лінії № 1045-7250 від 08.02.2022 року з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та умов, повідомлених йому ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до його укладання (оферта і акцепт); правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) ТОВ «Укр Кредит Фінанс» з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про ознайомлення та погодження з ними у наданій Суду редакції; таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1045-7250 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про ознайомлення та погодження з ним у наданій Суду редакції; первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів від первісного кредитора ТОВ «УКР Кредит Фінанс» по вищевказаному Договору про відкриття кредитної лінії № 1045-7250 від 08.02.2022 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); виписку з банківського рахунку первісного кредитора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за дату Договору про відкриття кредитної лінії № 1045-7250 від 08.02.2022 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за вищевказаним кредитним договором від первісного кредитора; первинні бухгалтерські документи про подальші розрахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за Договором про відкриття кредитної лінії №1045-7250 від 08.02.2022 року, з яких можна встановити рух коштів, нараховані і сплачені / не сплачені суми.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що вищевказані документи відсутні у матеріалах справи і необхідні для повного і всебічного розгляду справи, оскільки прямо стосуються підстав заперечень і можуть такі заперечення спростувати або підтвердити та у відповідача виникли об'єктивні сумніви щодо достовірності наданих документів і повноти інформації, яку позивач надає суду, у зв'язку із чим просить витребувати вказані відомості.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, подав заяву про проведення розгляду справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, згідно поданого клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, просив здійснювати його розгляд без його участі.
Суд дослідивши клопотання відповідача про витребування доказів, матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За положеннями ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування первинного бухгалтерського документу щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» по вищевказаному Договору про відкриття кредитної лінії № 1045-7250 від 08.02.2022 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає за необґрунтованістю обставин, які ці докази можуть підтвердити чи спростувати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України,
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» по Договору про відкриття кредитної лінії № 1045-7250 від 08.02.2022 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
В іншій частині клопотання відмовити.
Витребувані докази (документи) надіслати на адресу суду у строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.
Суддя -І. В. Зелінська