Справа № 953/5638/24
н/п 2/953/2852/24
"04" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ігнатов Дмитро Іванович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ігнатов Дмитро Іванович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
28.06.2024 року ухвалою судді позовна заява залишена без руху, позивачу визначений строк для усунення її недоліків, а саме позивачу слід було сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру або надати докази відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
02.07.2024 року на виконання вимог ухвали представником позивача адвокатом Ігнатовим Д.І. долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 968,96 гривен з застосуванням коефіцієнту 0,8, оскільки позовна заява подана через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд», відповідно до частини 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність повторного залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
28.06.2024 року вказана позовна заява надійшла до Київського районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд».
Вимогами п.2 ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Всупереч ст.177 ЦПК України позовна заява не містить доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява має бути залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ігнатов Дмитро Іванович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Т.В. Юрлагіна