Справа № 396/867/24
Провадження № 3/396/485/24
03.07.2024 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 539985 від 04.05.2024 року, ОСОБА_1 04.05.2024 р. о 19 год. 42 хв. по вул. Озерна в с. Захарівка керував автомобілем Dodge Dart д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей, нерозбірлива мова, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки із використання спеціального технічного приладу Драгер або в найближчому закладі охорони здоров'я водій відмовився.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП України.
Особа, відносно якої розглядаються матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні правопорушення не визнає.
В судове засідання, призначене на 03.07.2024 р. викликались свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для надання свідчень по справі, але до суду вказані особи не з'являлись, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.
Оскільки свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були належним чином викликані в судове засідання, але до суду не з'явились та не повідомили про причини неявки, оскільки їх свідчення мають доказове значення по справі, суд вважає за можливе застосувати до них привід у наступне судове засідання, поклавши виконання ухвали про привід на Новоукраїнський РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 268, 277 КУпАП, суддя -
Застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
Примусовий привід здійснити на 16 год. 00 хв. 18 липня 2024 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2).
Копію постанови для організації виконання направити начальнику Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна