Справа № 404/10175/23
Номер провадження 1-кп/404/532/23
04 липня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Кропивницький кримінальне провадження №12023121130001164 від 04.11.2023 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Котовського району, Молдова, громадянина України, з середньою - технічною освітою, розлученого, не працюючого, має неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 18.04.2023 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.
Так, 03.10.2023 року приблизно о 13 год. 00 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в гаражному кооперативі «Марія», що розташований по вул.Генерала Жадова в м.Кропивницькому між гаражами знайшов прозорий безбарвний полімерний пакет із полімерним прямокутним контейнером зеленого кольору, в середині якого знаходився згорток обклеєний липкою прозорою стрічкою, під якою знаходилося два прозорих, безбарвних полімерних пакета із застібками та рисками фіолетового кольору, в середині пакетів знаходиться речовина рослинного походження (суцвіття), зеленого кольору із специфічним запахом коноплі, суха на дотик, та чотири паперових згортка із речовиною рослинного походження (суцвіття), зеленого кольору із специфічним запахом коноплі, суха на дотик. За зовнішніми ознаками ОСОБА_3 зрозумів, що дана речовина являється наркотичною. В цей момент у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичної речовини без мети збуту. Реалізуючи свій умисел, діючи умисно та цілеспрямовано ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 сів до транспортного засобу марки «ЗАЗ 110558», з реєстраційним номером НОМЕР_1 поклавши вище вказаний полімерний контейнер з речовиною та поїхав додому, тим самим вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В подальшому, 03.11.2023 року близько 13 год. 31 хв. на території житлової зони, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , біля житлового будинку, працівниками поліції у ОСОБА_3 , під пахом лівої руки було виявлено та вилучено прозорий безбарвний полімерний пакет із полімерним прямокутним контейнером зеленого кольору, в середині якого знаходився згорток обклеєний липкою прозорою стрічкою, під якою знаходилося два прозорих, безбарвних полімерних пакета із застібками та рисками фіолетового кольору, в середині пакетів знаходиться речовина рослинного походження (суцвіття), зеленого кольору із специфічним запахом коноплі, суха на дотик, та чотири паперових згортка із речовиною рослинного походження (суцвіття), зеленого кольору із специфічним запахом коноплі, суха на дотик, які відповідно до висновку судової експертизи матеріалів. речовин виробів СЕ-19/112-23/10952-НЗПРАП від 16.11.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом» (марихуаною), обіг якого заборонено. Загальна маса - «канабісу», в перерахунку на суху речовину, становить 9.76 грама, який ОСОБА_3 незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України не визнав та пояснив, що наркотичні засоби йому не належать. Зазначив, що товариш із села - ОСОБА_6 попрохав його взяти для вживання наркотики. При цьому, погодився з наданими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7 .
Крім заперечення обвинуваченим ОСОБА_3 своєї у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, його вина доводиться зібраними в кримінальному провадженні та перевіреними у судовому засіданні належними та допустимими доказами, обсяг та порядок дослідження яких визначений з урахуванням думки учасників судового провадження:
- із показань допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 вбачається, що він працює заступником командира взводу №1 РТОР УПП в Кіровоградській області. Вказав, що наразі пройшов тривалий час. Сама подія мала місце в 2023 році. Згадує, що ним з напарником було виявлено громадянина біля транспортного засобу «ЗАЗ», білого кольору. Обвинувачений почав тікати та вів себе підозріло. Згадує, як той закинув підозрілий предмет до автомобілю, а потім вскочив до салону транспортного засобу. Обвинувачений говорив, що то був наповнювач для туалету хом'яка. Після чого ними було викликано на місце пригоди слідчо-оперативну групу, так як вони виявили речовини схожі на наркотичні засоби, які були загорнуті в згортки в липкій стрічці, як з'ясувалось згодом.
- згідно витягу з кримінального провадження №12023121130001164, відомості про дане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 03.11.2023 року. Попередня правова кваліфікація: ч.1 ст.309 КК України. У фабулі №1 зазначено: «досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2023 приблизно о 13 год 00 хв (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в гаражному кооперативі «Марія», що розташований по вул.Генерала Жадова в м. Кропивницькому між гаражами знайшов прозорий безбарвний полімерний пакет із полімерним прямокутним контейнером зеленого кольору, в середині якого знаходився згорток обклеєний липкою прозорою стрічною, під якою знаходилося два прозорих, безбарвних полімерних пакета із застібками та рисками фіолетового кольору, в середині пакетів знаходиться речовина рослинного походження (суцвіття), зеленого кольору із специфічним запахом коноплі, суха на дотик, та чотири паперових згортка із речовиною рослинного походження (суцвіття), зеленого кольору із специфічним запахом коноплі, суха на дотик. За зовнішніми ознаками ОСОБА_3 зрозумів, що дана речовина являється наркотичною. В цей момент у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичної речовини без мети збуту. Реалізуючи свій умисел, діючи умисно та цілеспрямовано ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 сів До транспортного засобу марки «ЗАЗ 110558» з реєстраційним номером НОМЕР_1 поклавши вище вказаний полімерний контейнер з речовиною та поїхав додому, тим самим вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. В подальшому, 03.11.2023 близько 13 год. 31 хв. на території житлової зони, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , біля житлового будинку, працівниками поліції у ОСОБА_3 , під пахом лівої руки було виявлено та вилучено прозорий безбарвний полімерний пакет із полімерним прямокутним контейнером зеленого кольору, в середині якого знаходився згорток обклеєний липкою прозорою стрічкою, під якою знаходилося два прозорих, безбарвних полімерних пакета із застібками та рисками фіолетового кольору, в середині пакетів знаходиться речовина рослинного походження (суцвіття), зеленого кольору із специфічним запахом коноплі, суха на дотик, та чотири паперових згортка із речовиною рослинного походження (суцвіття), зеленого кольору із специфічним запахом коноплі, суха на дотик, які відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів СЕ-19/112-23/10952-НЗПРАП від 16.11.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом» (марихуаною), обіг якого заборонено. Загальна маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, становить 9,76 грама, який ОСОБА_3 незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту» (а.п.1 т.1);
- рапортом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за №45717 від 03.11.2023 року, згідно з яким «03.11.2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 45717 від 03.11.2023 року як: «ІНШІ НАРКОЗЛОЧИНИ ТА ІНШІ ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ЗДОРОВ'Я». В результаті опрацьовання вказаної інформації встановлено наступне: ОСОБА_8 03.11.2023 0 13:43 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернувся поліцейський УПП в Кіровоградській області ОСОБА_9 НОМЕР_2 про те, що під час патрулювання у складі наряду Ліана Т-21 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_3 , який помітно хвилювався коли побачив працівників поліції, в руках тримав футляр зеленого кольору, в середині якого виявлено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, ймовірно наркотична, а також він намагався сісти до автомобіля «ЗАЗ Славута», д.н. НОМЕР_3 на сидінні, якого лежав прозорий поліетиленовий пакет із зіп-застібкою, в якому знаходилася речовина кристалічного походження жовтого кольору зовні схожа на наркотичну Зведення №307 від 03.11.2023 03.11.2023 0 13:43 надійшло повідомлення поліцейського УПП в Кіровоградській області ОСОБА_10 (тел.: НОМЕР_2 ) про те, що під час патрулювання у складі наряду "Ліана Т-21" за адресою: АДРЕСА_2 виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_3 , який помітно хвилювався коли побачив працівників поліції, в руках тримав футляр зеленого кольору, в середині якого виявлено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, ймовірно наркотичною, а також ОСОБА_3 намагався сісти до автомобіля "ЗАЗ Славута" д.н.з.: НОМЕР_1 на сидінні якого виявлено прозорий поліетиленовий пакет із zip-застібкою, з вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, зовні схожої на наркотичну» (а.п.8 т.1);
- рапортом заступника командира взводу №1 роти тактико-оперативного реагування управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_11 , згідно з яким «03.11.2023 року під час несення служби в наряді Т-21 УПП в Кіровоградській області ДПП у складі лейтенант поліції ОСОБА_7 , старший лейтенант поліції ОСОБА_12 , в АДРЕСА_2 приблизно о 13 год. 44 хв. було виявлено підозрілу особу чоловічої статі котра помітно нервувала та несла в руках під рукою пластиковий футляр зеленого кольору та відчиняв ТЗ марки ЗАЗ 110558 білого кольору ДНЗ АВ5705BA пізніше особа виявилася громадян ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_3 , відносно якого було застосовано превентивний захід поверхнева перевірка згідно статті 34 Закону України "Про Національну Поліцію", так як поліцейський для здійснення поверхневої перевірки може зупиняти осіб та/або оглядати їх, так як існувало достатньо підстав вважати, що особа має при собі речовини, обіг яких заборонено чи обмежено, вході проведення поверхневої перевірки в вищевказаному зеленому футлярі знаходився згорток з прозорої липкої стрічки а в середині якого знаходилися 2 прозорих поліетиленових пакета на ЗІП застібці в середині якого знаходилася речовина зеленого кольору рослинного походження, 4 згортки з паперу та липкої стрічки в середині якого знаходилася речовина зеленого кольору рослинного походження в транспортному засобі з ліва від водійського сидіння на підлозі знаходився прозорий поліетиленовий пакет на ЗІП застібці в середині якого знаходилась речовина жовтого кольору, по середині Торпедо під магнітолою на полиці знаходився прозорий поліетиленовий пакет на ЗІП застібці в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору ззовні вищевказані речовини схожі на наркотичну по даному факту було викликано СОГ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, вищевказану речовину було вилучено в визначеному Законом порядку вилучив вищевказані речовини, з заявами та скаргами ніхто не звертався, медичної допомоги ніхто не потребував, заходи примусу не застосовувалися» (а.п.9 т.1);
- заявою ОСОБА_3 про добровільну видачу працівникам поліції згортку з речовиною рослинного походження, який мав при собі та полімерного пакету із застібкою із транспортного засобу «ЗАЗ 110558», д/н НОМЕР_1 (а.п.10 т.1)
- протоколом огляду місця події від 03.11.2023 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого встановлено та оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення - відкрита ділянка місцевості, що розташоване по АДРЕСА_2 та вилучено: 6 згортків в середині з речовиною рослинного походження та полімерний прозорий пакет зіп-пакет в середині з нашаруванням невідомої порошкоподібної речовини, як полімерний прозорий пакет зіп-пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження (а.п.12-18 т.1);
- протоколом огляду предмету від 04.10.2023 року - спеціальний пакет полімерний №PSP1166543, клапан пакету склеєний липкою стрічкою синього кольору. На поверхні пакету мається пояснювальний напис виконаний від руки та печатним способом барвниками чорного та синього кольорів з описом: «Орган (підрозділ) поліції: КРУП; Фабула: До протоколу ОМП від 03.11.2023 АДРЕСА_2 ; Вилучено: 4 згортки та 2 зіп покута з речовиною рослинного походження; Слідчий (дізнавач): підпис: Поняті: 1 підпис 2 підпис; Спеціаліст; Дата пакування: 03.11.2023; ЄРДР: «_»_20__ р.;» На момент огляду на спеціальному пакеті видимих пошкоджень не має. Спеціальний пакет № РЅР1331100 під час огляду не відкривався та його цілісність не порушувалась (а.п.19 т.1);
- висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-23/10951-НЗПРАП від 09.11.2023 року, згідно з яким в наданих на дослідження кристалічних речовинах світло-жовтого та білого кольорів, міститься психотропна речовина - «метамфетамін», обіг якої обмежено. Загальна маса «метамфетаміну» в наданих на дослідження речовинах становить 0,1202 грама, яку в подальшому визнано в якості речового доказу у справі (а.п.24-29 т.1);
- висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/112-23/10952-НЗПРАП від 16.11.2023 року, згідно з якою надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом «маріхуаною». Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Загальна маса «канабісу», в перерахунку на висушену речовину становить 9,76 г., яку в подальшому визнано в якості речового доказу у справі (а.п.34-39 т.1)
- протоколом огляду предмету -білий паперовий конверт в якому знаходиться оптичний диск «ALERUS DVD-R 4.7 GB/120 min 16x Speed» з надписом від руки барвником чорного кольору «Івченко» із відеозаписом з нагрудних камер відео спостереження працівників патрульної поліції котрі 03.11.2023 перебували за адресою: АДРЕСА_2 , на яких зафіксовано факт зупинки гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення поверхневої перевірки відповідно до ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» останньому та виявлення наркотичного засобу, який в подальшому визнано в якості речового доказу у справі (а.п.58-63 т.1).
Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок.
Вивчивши відомості про особу обвинуваченого: ОСОБА_3 офіційно не працює, розлучений, має неповнолітню доньку - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, осудний, раніше судимий.
Обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Із врахуванням всіх обставин даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі у межах санкції ст.309 ч.1 КК України з його реальним відбуванням на строк, необхідний для можливого виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, що цілком відповідає тяжкості вчиненого правопорушення та особі обвинуваченого, оскільки він раніше судимий, на шлях виправлення не став та у період іспитового строку вчинив новий проступок у сфері обігу наркотичних засобів, а тому за глибоким переконанням суду його виправлення можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства.
За вказаних обставин суд вважає, що підстави до застосування ст.69, 75 КК України при призначенні покарання відсутні.
Приймаючи до уваги те, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 18.04.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, і він вчинив нове правопорушення протягом іспитового строку, суд вважає за необхідне відповідно до ст.78 ч.3 КК України призначити йому покарання за правилами, передбаченими ст.71, 72 КК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів, відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374, 376 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 18.04.2023 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, зобов'язавши його прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду, та повідомляти суд про зміну місця свого проживання.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення:
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-23/10951-НЗПРАП від 09.11.2023 року у розмірі 1434 гривень;
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/112-23/10952-НЗПРАП від 16.11.2023 року у розмірі 1434 гривень.
Речові докази:
- психотропна речовина - «метамфетамін», маса якого становить становить 0,1202 грама, яка після дослідження упакована до спеціального пакету №2905753; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс маса якого становить 9,76 г., який після дослідження упаковано до спеціального пакету №2906121, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП Кіровоградській області, - знищити;
- оптичний диск «Аlerus DVD-R 4.7 Gb/120 min 16x Speed», - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз'яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1