Постанова від 04.07.2024 по справі 353/473/24

Справа № 353/473/24

Провадження № 3/353/313/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 року, поліцейським СРПП ВП №5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції Гушпітом І.В., складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , серії ВАД № 580734 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якого, 02.05.2024 року близько 18 год 00 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинила відносно свого колишнього чоловіка - ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювалася в його сторону нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров'ю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак 02.07.2024 року подала до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області заяву, в якій зазначила, що із колишнім чоловіком примирилася, просила провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку із її малозначністю та розгляд справи проводити без її участі (а.с. 31).

Крім того, 02.07.2024 року через канцелярію суду, ОСОБА_2 подав до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області заяву, в якій зазначив, що із колишньою дружиною примирився та претензій до неї не має, просив провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити та розгляд справи проводити без його участі (а.с. 32).

У матеріалах даної справи містяться протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.05.2024 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 02.05.2024 року вчинила відносно ОСОБА_2 домашнє насильство; письмові пояснення ОСОБА_2 від 02.05.2024 року; письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 02.05.2024 року.

Відповідно до змісту вимог ст.245 КУпАП, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, останні примирилися та шкоди даним адміністративним правопорушенням не завдано, тому суд вважає за можливе, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

На підставі наведеного, відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. 22, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі звільненням її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок віднести на рахунок держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП,протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяЛ. І. МОТРУК

Попередній документ
120171678
Наступний документ
120171680
Інформація про рішення:
№ рішення: 120171679
№ справи: 353/473/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.07.2024)
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
30.05.2024 13:15 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
30.05.2024 14:10 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
04.07.2024 10:25 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОТРУК ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МОТРУК ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Палій Аліна Олегівна