Справа № 346/3687/24
Провадження № 1-кс/346/641/24
04 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № № 12024096180000182 від 25.06.2024 року клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ, -
03.07.2024 року до суду поступило клопотання дізнавача , в якому посилається на те, що 25.06.2024 о 10:40 до чергової частини Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол-заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 24.06.2024 невідома особа незаконно використала конфіденційну інформацію, а саме паспортні дані та ІПН ОСОБА_4 , внаслідок чого уклала від імені останнього кредитний договір № 24.06.2024-100000075 на суму 8000 грн., між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , використовуючи фінансовий номер телефону ( НОМЕР_1 ), яким останній не користується близько двох років, внаслідок чого отримала грошові кошти в сумі 8000 грн. на банківську карту НОМЕР_2 хххххх0328.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що 24.06.2024 близько 10:30 год. він перебував на роботі, після чого в додаток «Дія» йому надійшло сповіщення про те, що він оформив кредитну позику в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 8000 грн. Однак, ОСОБА_4 жодних кредитів не оформляв. Згодом ОСОБА_4 надійшло аналогічне сповіщення в додаток «Viber», який підключений до мобільного номеру телефону, яким ОСОБА_4 вже не користуюсь близько 2-х років, а саме НОМЕР_1 . Тоді ОСОБА_4 переглянув «Кредитній історії» інформацію щодо відкритих на його ім'я кредитів та побачив кредит в сумі 8000 грн., який оформлений 24.06.2024. Увійшовши на свою електронну пошту в Спам-сповіщеннях ОСОБА_4 побачив повідомлення від товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_4 було надіслано договір під назвою «Пропозиція про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії)», де було вказано, що 24.06.2024 о 01:16 год. оформлено заявку № НОМЕР_3 (кредитної лінії). Крім того було зазначено, що для підписання та укладання договору необхідно ввести код з СМС-повідомлення, яке було відправлене на фінансовий номер НОМЕР_4 . «Е879». Оскільки вказаний номер мобільного телефону в ОСОБА_4 був вже неактивний, то жодних СМС-повідомлень йому не надходило. Тоді ОСОБА_4 зателефонував на гарячу лінію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому повідомили, що колишній номер телефону хтось відновив, але як саме дана дія відбулась пояснити вони не можуть. Також ОСОБА_4 зателефонував на гарячу лінію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де повідомив, що жодних кредитних позик в них не оформляв, а невідома особа, використовуючи його паспортні дані незаконно оформила дану позику, на що ОСОБА_4 повідомили, що нічим допомогти не можуть та вказали звертатись до правоохоронних органів. Відтак, встановивши в якому банку відкрита банківська картка, на яку хтось отримав кошти - кредит в сумі 8000 грн., в банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 підтвердили, що дана банківська картка емітована в їх банку, проте, повний номер банківської картки МФО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » йому надавати відмовились, і банк теж без повного номеру та офіційного запиту із правоохоронних органів відмовився вказати ОСОБА_4 , кому належить дана банківська картка. Чи були ще оформлені кредитні позики в інших мікрозаймах, ОСОБА_4 не відомо.
В ході досудового розслідування виникла необхідність для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільних номеру телефону НОМЕР_1 ,який являється фінансовим номером користувача оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 23.06.2024 по теперішній час включно.
Інформація яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг про зв'язок абонента, надані телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, або надання будь-якої інформації, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню, у зв'язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , по номеру НОМЕР_1 в період часу з 23.06.2024 по теперішній час включно.
Іншим способом отримати відомості про обставини, що мають значення як доказ у кримінальному проваджені не представляється можливим. Тому просить суд надати тимчасовий доступ доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , по номеру НОМЕР_1 в період часу з 23.06.2024 по теперішній час включно, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з'єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.
Від дізнавача поступила заява про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру розслідувань № 12024096180000182 від 25.06.2024 року; копію постанови про визначення групи дізнавачів від 01.07.2024 року; копію протоколу допиту потерпілого від 25.06.2024 року; копію пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії); вважаю, що дізнавачем належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для об'єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчій Коломийського відділу поліції дозвіл, який вона просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , по номеру НОМЕР_1 в період часу з 23.06.2024 по теперішній час включно, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з'єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити начальнику СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 04.08.2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1