Справа № 145/1079/24
Провадження №1-кп/145/148/2024
"03" липня 2024 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020080000104 відносно вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Кривий Ріг Дзержинського району Дніпропетровської області, громадянином України, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимим,
кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 , маючи мету уникнути відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 17.05.2024 близько 01:00 год., перебуваючи в службовому автомобілі марки «Peugeot 301», державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився на узбіччі автодороги по вул. Вінницьке шосе, в м. Гнівань Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, неодноразово висловив пропозицію службовій особі інспектору сектору реагування патрульної поліції Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 200 доларів США за уникнення притягнення його ( ОСОБА_5 ) до адміністративної відповідальності за наступних обставин.
Так, інспектором сектору реагування патрульної поліції Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та заступником начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , які згідно з п. 1 примітки до ст. 364 КК України, є службовими особами, відповідно до розстановки сил та засобів Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, в складі екіпажу, на службовому автомобілі марки «Peugeot 301», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснювалося патрулювання території обслуговування відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області. В ході здійснення патрулювання 17.05.2024, близько 01-00 год., рухаючись по вул. Вінницьке шосе, в м. Гнівань Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, було виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2121», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , що рухався із порушенням комендантської години, по вул. Вінницьке шосе, що в м. Гнівань Гніванської територіальної громади Вінницького району. В подальшому, з метою зупинки транспортного засобу, інспектором СРІШ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 було ввімкнено світловий покажчик червоного кольору, після чого водій зупинився неподалік АЗС «Авантаж», що на вул. Вінницьке шосе в м. Гнівань Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області. У подальшому, під час спілкуванням із ОСОБА_5 працівниками поліції, було виявлено в останнього ознаки алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим йому було запропоновано на підставі наказу Міністерства внутрішніх справ та Міністерства охорони здоров'я №1452/735 від 09.11.2015 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння в установленому законодавством України порядку, на що ОСОБА_5 погодився, та після проходження огляду, результат якого склав 1.81 проміле, був повідомлений про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 130 КУпАП.
Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що працівники поліції є службовими особами, які згідно зі ст. 255 КУпАП уповноважені на складання протоколу та постанови про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, розуміючи незаконність своїх дій та достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди службовій особі, діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, 17.05.2024 приблизно о 01-10 год., перебуваючи в службовому автомобілі марки «Peugeot 301», державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився на узбіччі автодороги по вул. Вінницьке шосе в м. Гнівань Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, запропонував інспектору СРПП Вінницького РУП ГУfПІ у Вінницькій області ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 200 доларів США (за курсом НБУ станом на 19.04.2024 1 долар США становив 39,6037 грн., тобто сума пропозиції неправомірної вигоди еквівалентна 7 920 грн.), з метою уникнення відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_5 в судовому засіданні у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним, пояснив, що дійсно вночі 17.05.2024, в комендантську годину, їхав у стані алкогольного сп'яніння та був зупинений в м. Гнівань, неподалік АЗС «Авантаж», працівниками поліції. Він запропонував інспектору 200 доларів США за нескладання на нього адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України, - пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 30.05.2024 уклали угоду про визнання винуватості на таких умовах:
підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
ОСОБА_5 заявив, що цілком розуміє наслідки угоди.
Захисник ОСОБА_4 також просить затвердити угоду, укладену 30.05.2024 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначити узгоджене покарання.
Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч.4 ст. 474 КПК України.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди, тобто, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають вимогам КПК України.
За таких обставин угоду належить затвердити, ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 394, 424, 472-475 КПК України, суд
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 травня 2024 року, укладену між процесуальним прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 а визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Роз'яснити сторонам наслідки невиконання угоди.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_8