Справа № 537/1623/24
Провадження № 2/524/2038/24
04 липня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука
в складі: головуючого - судді Предоляк О.С.,
при секретарі судового засідання - Лапік К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву адвоката Марискіної О.О. про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
Ухвалою Крюківського районного суду м Кременчука від 04.04.2024 направлена до Автозаводського районного суду м Кременчука цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини за підсудністю.
Ухвалою судді від 17.05.2024 року по дійсній справі відкрито провадження.
11.06.2024 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору
Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних обставин.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Тому, суд зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з тим, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
У задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору необхідно відмовити, оскільки відповідно до п. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається у випадку залишення заяви без розгляду за клопотанням заявника.
Керуючись ст.ст. 43, 49, п. 5 ч. 1, ч 3 ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд,
Заяву адвоката Марискіної О.О. про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини-задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини- залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Олена Предоляк