Справа № 369/17685/23
Провадження №2-а/369/85/24
28.06.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови, -
25.10.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про скасування постанови.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. від 27.10.2023 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу було роз'яснено право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що ухвала від 27.10.2023 року надіслана на адресу позивача, була ним отримана особисто - 26.12.2023 року.
Таким чином, вимоги вищевказаної ухвали позивачем на даний час не виконано, недоліки не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу, оскільки позивачем не усунуто недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя А.В. Янченко