Справа № 366/2003/24
Провадження № 1-в/366/44/24
03.07.2024 смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали подання начальника відділення поліції №1 (смт. Іванків) Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , про адміністративний нагляд
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимій, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима,
Начальник відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням, у якому просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та запропонував встановити їй такі обмеження:
Заборонити виходити за межі місця постійного проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;
Зобов'язати з'являтись до відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області що четверга кожного місяця для реєстрації з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
Розглянувши подання, суддя приходить до висновку, що воно не відповідає вимогам Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) та підлягає поверненню для усунення недоліків, з огляду на таке.
Зазначений Закон визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов'язки.
При цьому, норми Закону розмежовують правові підстави для встановлення адміністративного нагляду та для його продовження.
Таким чином, звертаючись в суд з поданням для вирішення питань, пов'язаних з адміністративним наглядом, слід зазначати конкретні вимоги, які слід встановити до особи.
В порушення зазначених вимог, начальник ВП № 1 Вишгородського РУП у вступній частині подання зазначає, що вирішив звернутись з поданням в суд для вирішення питання про продовження строку адміністративного нагляду, а в прохальній частині подання просить встановити адміністративний нагляд.
Такі розбіжності є взаємовиключними та не можуть міститись в одному поданні.
З огляду на викладене, подання слід повернути для усунення недоліків, зокрема для того, щоб уповноважена посадова особа визначилась з характером подання (встановлення чи продовження адміністративного нагляду).
Керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя
Подання начальника відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , про адміністративний нагляд ОСОБА_3 , повернути для належного оформлення.
При повторному направленні подання до суду врахувати обставини, наведені в мотивувальній частині цієї постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1