Ухвала від 04.07.2024 по справі 939/241/22

Справа № 939/241/22

УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2024 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування удаваними, визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по даній справі призначене на 08 серпня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

Представник позивачки ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити представнику позивачки ОСОБА_2 адвокату Котлубовській Ірині Валеріївні можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування удаваними, визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Головуюча-суддяА. Міланіч

Попередній документ
120165360
Наступний документ
120165362
Інформація про рішення:
№ рішення: 120165361
№ справи: 939/241/22
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.08.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про визнання договорів дарування удаваними правочинами, визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя
Розклад засідань:
22.09.2022 10:00 Бородянський районний суд Київської області
13.10.2022 10:00 Бородянський районний суд Київської області
17.11.2022 15:30 Бородянський районний суд Київської області
22.12.2022 11:00 Бородянський районний суд Київської області
10.01.2023 10:00 Бородянський районний суд Київської області
14.09.2023 10:00 Бородянський районний суд Київської області
25.09.2023 12:10 Бородянський районний суд Київської області
27.10.2023 10:00 Бородянський районний суд Київської області
27.11.2023 10:00 Бородянський районний суд Київської області
18.01.2024 09:30 Бородянський районний суд Київської області
23.02.2024 10:20 Бородянський районний суд Київської області
05.04.2024 08:30 Бородянський районний суд Київської області
07.06.2024 14:00 Бородянський районний суд Київської області
04.07.2024 10:30 Бородянський районний суд Київської області
05.07.2024 10:00 Бородянський районний суд Київської області
12.07.2024 11:30 Бородянський районний суд Київської області
08.08.2024 10:30 Бородянський районний суд Київської області
07.10.2024 10:30 Бородянський районний суд Київської області
25.10.2024 09:30 Бородянський районний суд Київської області
26.09.2025 10:30 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Білий Богдан Валентинович
Сабадаш Марія Вадимівна
позивач:
Подолян Наталія Анатоліївна
представник відповідача:
Ткачук Віталій Валерійович
представник заявника:
Іваненко Марія Володимирівна
Котлубовська Ірина Валеріївна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ