Ухвала від 03.07.2024 по справі 359/3338/24

Справа № 359/3338/24

Провадження № 1-кп/359/457/2024

УХВАЛА

03 липня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , без технічної фіксації, в порядку підготовки до підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12024111100000501, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2024 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання призначене на 03.07.2024 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , де участь останніх є обов'язковою, не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про його час та місце. Неявка останніх в судове засідання є неповажною.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу указаних обвинувачених, оскільки явка їх до суду є обов'язковою.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Привід, відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування). Таким чином, за змістом даної статті, участь обвинуваченого у підготовчому судовому розгляді кримінального провадження є обов'язковою.

Відсутність обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по цьому кримінальному провадженню позбавляє суд можливості провести підготовче судове засідання.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без поважних причин не з'явилися у підтовче судове засідання, суддя доходить висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області, а контроль за виконанням на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323КПК України, суддя

постановив:

Здійснити примусовий привід в підготовче судове засідання в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (зал.№5) на 14 год. 00 хв. 09.07.2024 року для участі у підготовчому судовому засіданні обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (засоби зв'язку не відомі);

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури Київської області, які входять в групу прокурорів в кримінальному провадженні № 12024111100000501 від 19.02.2024 року.

У разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Встановити термін виконання окремого доручення до 14 год. 00 хв. 09.07.2024 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120165347
Наступний документ
120165349
Інформація про рішення:
№ рішення: 120165348
№ справи: 359/3338/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2024)
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.04.2024 13:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.05.2024 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.05.2024 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.05.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.06.2024 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.07.2024 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.07.2024 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.07.2024 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.09.2024 16:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ