Справа № 359/6878/24
Провадження № 1-кс/359/1362/2024
Іменем України
27 червня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Бориспільського районного управління поліції ГУ НП у Київській області, що полягає у не розгляді його клопотань слідчим Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 220 КПК України, -
встановив:
27 червня 2024 року ОСОБА_2 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із скаргою, в якій просить: визнати бездіяльність слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, що полягає у не розгляді його клопотань.
Зі змісту скарги встановлено, що 18 червня 2024 року ОСОБА_2 подав до Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області клопотання про залучення до кримінального провадження нових фігурантів.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора визначено ч. 1 ст. 303 КПК України, якою передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, доказів звернення ОСОБА_2 із вказаним клопотанням до Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області суду не надано., додатки до скарги відсутні, тому суд з цих підстав не може дати повну оцінку доводам скаржника.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для повернення скарги.
За змістом положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє особу на звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст.303-304 КПК України, із відповідною скаргою.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, ст. 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Бориспільського районного управління поліції ГУ НП у Київській області, поданою до суд 27.06.2024 року що полягає у не розгляді його клопотань слідчим Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 220 КПК України - повернути.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що він має право повторно звернутись до суду з вказаною скаргою.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1