Справа № 274/3448/20
Провадження №1-кп/0274/639/24
про призначення судового розгляду
04.07.2024 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
перевіривши під час відкритого підготовчого судового засідання в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2020 за № 12020060050000413 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
16.04.2024 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду після скасування попереднього вироку надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 16.04.2024 призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, в судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого. Інших клопотань прокурором не заявлено.
Обвинувачений підтримав думку прокурора та вважав за можливе призначити судовий розгляд за участі осіб, вказаних прокурором.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст. 32 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при затвердженні обвинувального акта прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
З врахуванням вимог ч. 5 ст. 314 КПК України та відсутністю у суду інформації про загрозу інтересам національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вважає за доцільне складення щодо обвинуваченого досудового доповіді.
Питання щодо запобіжного заходу судом не вирішується, у зв'язку з відсутністю клопотань сторін з цього приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316, 372КПК України,суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 15.30 год. 11.07.2024.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому не застосовувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1