Вирок від 03.07.2024 по справі 272/516/24

Справа №: 272/516/24

Провадження № 1-кп/272/99/24

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка в залі суду кримінальне провадження №12024060480000135 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

уродженця с. Бровки Перші, Андрушівського району,

Житомирської області, українця, громадянина України,

одруженого, з середньо-спеціальною освітою, маючого

на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого:

електрослюсарем з ремонту устаткування ДТЕК КРЕМ,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,-

за ст. 263 ч.1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, але не пізніше 24 лютого 2024 року, за невстановлених слідством обставин та у невстановленому місці, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, незаконно придбав вогнепальну зброю - гвинтівку калібру 5,5 мм та корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з підривачем УЗРГМ-2.

Далі, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 24 лютого 2024 року, за невстановлених слідством обставин, без передбаченого законом дозволу, перемістив вказані бойові припас та вогнепальну зброю до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та почав зберігати.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 24 лютого 2024 року, в ході спілкування із особою зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 (далі ОСОБА_6 ), запропонував купити у нього вогнепальну зброю - гвинтівку калібру 5,5 мм та корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з підривачем УЗРГМ-2, які він придбав незаконно, тобто запропонував збути.

У свою чергу, ОСОБА_6 , розуміючи суспільно-небезпечний характер дій ОСОБА_4 , погодився на пропозицію останнього з метою викриття його злочинних дій.

Надалі, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, 24.02.2024 близько 15 год. 00 хв., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_6 вогнепальну зброю - гвинтівку калібру 5,5 мм та корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з підривачем УЗРГМ-2 за грошові кошти у сумі 10000 гривень.

О 16 год. 50 хв. того ж дня ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Бердичівського районного відділу поліції, що за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул. Героїв України, 67, добровільно видав працівникам Національної поліції України придбані в ОСОБА_4 вогнепальну зброю - гвинтівку калібру 5,5 мм та корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з підривачем УЗРГМ-2.

Крім цього, у невстановлений слідством час, але не пізніше 29 березня 2024 року, за невстановлених слідством обставин та у невстановленому місці ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту бойових припасів та вибухових речовин, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, незаконно придбав корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з підривачем УЗРГМ та вибухову речовину бризантної дії - тринітротолуолом (тротил), загальною масою 401,7 грам.

Далі, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 29 березня 2024 року, за невстановлених слідством обставин, без передбаченого законом дозволу, перемістив вказані бойові припаси та вибухову речовину до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та почав зберігати.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 29 березня 2024 року, в ході спілкування із особою зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 (далі ОСОБА_6 ), запропонував купити у нього корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф- 1 із підривачем УЗРГМ та вибухову речовину бризантної дії - тринітротолуолом (тротил), загальною масою 401,7 грам, які він незаконно придбав, тобто запропонував збути.

У свою чергу, ОСОБА_6 , розуміючи суспільно-небезпечний характер дій ОСОБА_4 , погодився на пропозицію останнього з метою викриття його злочинних дій.

Надалі, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, 29.03.2024 близько 18 год. 40 хв., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_7 корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із підривачем УЗРГМ та вибухову речовину бризантної дії - тринітротолуолом (тротил), загальною масою 401,7 грам за грошові кошти у сумі 5900 гривень.

О 19 год. 54 хв. того ж дня ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні у приміщенні Бердичівського районного відділу поліції, що за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул. Героїв України, 67, добровільно видав працівникам Національної поліції України придбані в ОСОБА_4 корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із підривачем УЗРГМ та вибухову речовину бризантної дії - тринітротолуолом (тротил), загальною масою 401,7 грам.

Також, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, але не пізніше 29 березня 2024 року, за невстановлених слідством обставин та у невстановленому місці, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту бойових припасів та вибухових речовин, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, незаконно придбав боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї в загальній кількості 147 штук а саме: спортивно-мисливські патрони калібру 5,6 мм кільцевого запалення у кількості 22 штук, цільові патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм у кількості 31 штук, мисливські патрони кільцевого запалювання з експансивною кулею калібру 5,6 мм у кількості 91 штуки, бойові гвинтівкові патрони калібру 7,62 мм з трасуючою кулею «Т-30» у кількості 2 штук, мисливський патрон калібру .223 REM з експансивною кулею у кількості 1 штуки, вибухову речовину бризантної дії - тринітротолуолом (тротил), загальною масою 405,5 грам та електродетонатор ЕДПр, що належить до засобів підриву.

Далі, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 29 березня 2024 року, за невстановлених слідством обставин, без передбаченого законом дозволу, перемістив вказані бойові припаси та вибухову речовину до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та почав зберігати.

Цього ж дня в період часу з 19 год. 06 хв. по 20 год. 54 хв. працівниками поліції під час проведення обшуку вищевказаного домогосподарства виявлено та вилучено боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї в загальній кількості 147 штук а саме: спортивно-мисливські патрони калібру 5,6 мм кільцевого запалення у кількості 22 штук, цільові патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм у кількості 31 штук, мисливські патрони кільцевого запалювання з експансивною кулею калібру 5,6 мм у кількості 91 штуки, бойові гвинтівкові патрони калібру 7,62 мм з трасуючою кулею «Т-30» у кількості 2 штук, мисливський патрон калібру .223 REM з експансивною кулею у кількості 1 штуки, вибухову речовину бризантної дії - тринітротолуолом (тротил), загальною масою 405,5 грам та електродетонатор ЕДПр, що належить до засобів підриву, які ОСОБА_4 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що точної дати не пам'ятає, але не пізніше 24.02.2024 року та 29.03.2024 року знайшов вогнепальну зброю - гвинтівку калібру 5,5 мм та корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з підривачем УЗРГМ-2, корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з підривачем УЗРГМ та вибухову речовину бризантної дії - тринітротолуолом (тротил), загальною масою 401,7 грам боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї в загальній кількості 147 штук а саме: спортивно-мисливські патрони калібру 5,6 мм кільцевого запалення у кількості 22 штук, цільові патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм у кількості 31 штук, мисливські патрони кільцевого запалювання з експансивною кулею калібру 5,6 мм у кількості 91 штуки, бойові гвинтівкові патрони калібру 7,62 мм з трасуючою кулею «Т-30» у кількості 2 штук, мисливський патрон калібру .223 REM з експансивною кулею у кількості 1 штуки, вибухову речовину бризантної дії - тринітротолуолом (тротил), загальною масою 405,5 грам та електродетонатор ЕДПр, що належить до засобів підриву, які переніс до свого місця проживання в АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу. В подальшому продав вогнепальну зброю - гвинтівку калібру 5,5 мм та корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з підривачем УЗРГМ-2 одній особі, з якою познайомився, за 10000 грн. Через деякий час, цій же особі також продав корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з підривачем УЗРГМ та вибухову речовину бризантної дії - тринітротолуолом (тротил), загальною масою 401,7 грам за 5900 грн.. 29.03.2024 року все майно, яке залишилося у нього було вилучено під час проведення обшуку за місцем його проживання в АДРЕСА_2 . У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Обвинувачений підтвердив фактичні обставини провадження, які ніким із сторін не оспорюються.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого.

При цьому суд з'ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, дослідження доказів щодо яких визнано судом недоцільним, переконався у відсутності сумнівів в добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм те, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки учасники кримінального провадження вважають, що фактичні обставини справи підтверджені доказами що знаходяться у справі, та не потребують дослідження під час судового розгляду, суд зберігаючи об'єктивність та неупередженість, так само визнає фактичні обставини справи доведеними.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, які виразилися у придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, і вважаю його вину у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доведеною.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який по місцю роботи характеризується з позитивної сторони, має на утриманні двоє непонолітніх дітей, раніше не судимого, та вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Процесуальні витрати в сумі 21203,84 грн. підялгають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази вирішити згідно ст.100 КПК України.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 373-374, 376, 392- 395 КПК України, суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та шість місяців. На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Скасувати арешт на майно: тротилову шашку - детонатор вагою 400 грам, електродетонатор ЕДПр, патрони у кількості 147 штук, мисливську рушницю з маркуванням НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Ксіомі Редмі ЕІоте 11 ІМЕІ - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім- картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 9400 гривень номіналом 500 гривень, серії ВС5237894, А31748271, АН1495368, Є35303347, ЕБ4554411, АИ9187784, ЄЄ3509869, АЄ3153850, БВ4583295, ХЖ0428171, АИ9689245, ЗД7728783, ФЖ5863607, АП5958802, В35240537, ФД5602857, номіналом 1000 гривен серії АГ8783487, номіналом 200 гривень, серії УХ8820962, номіналом 50 гривень серії ФГ0599216, ТЕ6417111, Ф33068899, ПЄ7468115, корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ, тротилову шашку вагою 400 грам, накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 10.04.2024 року.

Речові докази у кримінальному провадженні: тротилову шашку- детонатор вагою 400 грам, електродетонатор ЕДПр, патрони у кількості 147 штук, мисливську рушницю з маркуванням 85691, корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ, тротилову шашку вагою 400 грам, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області - знищити; мобільний телефон марки Ксіомі Редмі ЕІоте 11 ІМЕІ - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім- картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ; грошові кошти в сумі 9400 гривень номіналом 500 гривень, серії ВС5237894, А31748271, АН1495368, Є35303347, ЕБ4554411, АИ9187784, ЄЄ3509869, АЄ3153850, БВ4583295, ХЖ0428171, АИ9689245, ЗД7728783, ФЖ5863607, АП5958802, В35240537, ФД5602857, номіналом 1000 гривен серії АГ8783487, номіналом 200 гривень, серії УХ8820962, номіналом 50 гривень серії ФГ0599216, ТЕ6417111, Ф33068899, ПЄ7468115, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області - повернути Управлінню карного розшуку ГУ НП в Житомирській області для подальшого повернення до загального фонду Державного бюджету України на видатки спеціального призначення.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 21203 грн. 84 коп. на р/р: отримувач Житомирська міська ТГ ГУК у Житомирській області /ТГ м.Житомир код отримувача 37976485 Банк отримувача Казначейство України номер рахунку UA 718999980314020544000006797) Код класифікації доходів 24060300.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, крім апеляційного оскарження з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120164970
Наступний документ
120164972
Інформація про рішення:
№ рішення: 120164971
№ справи: 272/516/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Розклад засідань:
11.06.2024 14:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
19.06.2024 10:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
03.07.2024 14:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
30.01.2026 09:30 Андрушівський районний суд Житомирської області