Справа № 161/2880/24
Провадження № 2/161/1707/24
28 червня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі - Коржик Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
13.02.2024 року позивач ПрАТ «Волиньобленерго» звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначивши, що між сторонами спору з 01.01.2019 року існують правовідносини з приводу надання ПрАТ «Волиньобленерго» послуг з розподілу електричної енергії на об'єкт індивідуального побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 . Під час технічної перевірки, яка здійснювалась уповноваженими працівниками позивача, 17.01.2022 року за адресою відповідачки було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, про що складено відповідний акт № 000175 від 17.01.2022 року. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» 25.01.2022 року за результатами розгляду акту № 000175 від 17.01.2022 року прийнято рішення провести нарахування вартості необлікованої електричної енергії за термін 365 діб до дня виявлення порушення. Розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії склав 70757,68 грн. Вказані кошти на дату подачі даного позову ОСОБА_1 не сплачені. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 70757,68 грн., а також судові витрати по справі.
10.04.2024 року представником відповідачки було подано до суду відзив на позовну заяву. В обґрунтування своїх заперечень щодо позову остання зазначає, що єдиний правочин із ПрАТ «Волиньобленерго», який був підписаний її довірителькою, датований 21.03.2023 року, інші договори між сторонами не укладалися. В період з літа 2019 року по літо 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не проживав. У свою чергу, ОСОБА_1 не була присутня ані на комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, ані при складенні самого акту № 000175 від 17.01.2022 року. При цьому, акт про порушення та рішення про нарахування вартості необлікованої електричної енергії складені у відношенні ОСОБА_2 . Зазначені обставини, а також те, що уся поштова кореспонденція надсилалася відповідачці не за місцем її проживання, позбавили її можливості надати будь-які пояснення та заперечення з приводу проведення нарахування їй обсягу необлікованої електричної енергії. На підставі наведеного, у задоволенні позову просить відмовити, а також стягнути з ПрАТ «Волиньобленерго» на користь її довірительки понесені судові витрати зі сплати судового збору (а.с. 40-41).
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2024 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідачки про призначення спеціаліста у справі (а.с. 74).
В судове засідання представник позивача не з'явився, до його початку подала до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 78).
Представник відповідача до початку судового засідання також подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити без її участі, у задоволенні позову просила відмовити повністю (а.с. 79).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вислухвши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_1 існують договірні правовідносини, відповідно до яких позивач є надавачем послуг з постачання електроенергії у належне відповідачу житло за адресою: АДРЕСА_1 , які споживаються останньою (а.с. 22).
Вказані правовідносини виникли між сторонами на підставі Публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 529449063, а доводи сторони відповідача про зворотне не ґрунтуються на вимогах Закону.
Відповідно до п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред'явлення ними службових посвідчень) до об'єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок, у тому числі генеруючих установок, установок зберігання енергії та їх налаштувань, та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) в установленому цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень; забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред'явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об'єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Відповідно до пункту 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи розподілу має право, зокрема: на безперешкодний доступ (за пред'явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи; проводити (за пред'явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.
17.01.2022 року, в ході технічної перевірки, яка здійснювалась уповноваженими працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення відповідачем ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, про що складено відповідний акт № 000175 від 17.01.2022 року. У результаті перевірки стану вузла обліку електричної енергії та схеми його підключення, електропроводки та електроустановок було виявлено порушення, яке неможливо виявити при контрольному огляді без використання спеціальних технічних засобів. Під час складання Акту про порушення працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» здійснювалась фотофіксація (а.с. 9-14).
Відповідно до п. 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до Правил.
Верховним Судом у постановах від 03.08.2021 року у справі №910/5998/20 у справі № 910/10536/20, від 20.09.2021 року у справі № 911/1122/20 викладено наступний висновок: за відсутності визначення, зокрема, ПРРЕЕ, поняття «інша особа, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи)», наведене у п.п. 1, 8 п. 8.2.5 ПРРЕЕ, такою особою слід вважати особу, яка: має доступ до електрифікованої споруди, частини електрифікованої споруди, сукупності електрифікованих споруд на одній території, що належить на праві власності або користування споживачу, або має доступ до території, на якій розміщено електрифікована споруда, частина електрифікованої споруди, сукупність електрифікованих споруд, що належить на праві власності або користування споживачу; має можливість допуску представників оператора системи до електрифікованої споруди, частини електрифікованої споруди, сукупності електрифікованих споруд на одній території, що належить на праві власності або користування споживачу, або до території, на якій розміщено електрифікована споруда, частина електрифікованої споруди, сукупність електрифікованих споруд, що належить на праві власності або користування споживачу, для проведення перевірки; таку особу встановлено за документами, які унеможливлюють виникнення будь-яких сумнівів щодо цієї особи».
Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.
Акт про порушення складений з дотриманням усіх вимог, передбачених законодавством, а саме п. 8.2.5 Правил, містить схему електроживлення, підписаний представниками оператора системи розподілу, головою ОСББ - ОСОБА_3 та особою, яка надала доступ на об'єкт Споживача - ОСОБА_2 .
В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком відповідачки ОСОБА_1 . Про дану обставину повідомила в судовому засіданні 03.06.2024 року представник відповідачки (а.с. 74).
Відтак, акт про порушення № 000175 від 17.01.2022 року є належним доказом у справі, а тому її необізнаність про складення такого не є підставою для спростування обґрунтованості внесених у нього відомостей.
У свою чергу, той факт, що ОСОБА_1 не проживає за адресою місце знаходження належного їй майна, не звільняє її від обов'язку щодо виконання вимог ПРРЕЕ, оскільки згідно ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов'язує.
Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Відповідно до пп. 3 п. 8.4.7 ПРРЕЕ якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - обрахунок кількості днів, протягом яких здійснювалось правопорушення починається з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об'єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об'єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Таким чином, нарахування вартості необлікованої електричної енергії необхідно здійснювати за термін 365 днів, оскільки зазначене порушення було неможливо виявити під час контрольного огляду засобу комерційного обліку. Це підтверджується правовою позицією Верховного суду, висловленою у Постанові від 06.03.2018 року у справі № 159/1723/16-ц: самовільне підключення, здійснене на горищі, кваліфікується як приховане, тобто таке, що не може бути виявлене під час контрольного огляду.
25.01.2022 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» на якому, зокрема, розглянуто акт про порушення № 000175 від 17.01.2022 року і встановлено, що споживач здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, чим порушив пп. 7. п. 8.4.2. ПРРЕЕ; прийнято рішення провести нарахування згідно з п. 8.4.13. ПРРЕЕ за термін 365 діб до дня виявлення порушення ПРРЕЕ від 17.01.2021 року та складено Протокол №122 від 25.01.2022року. Розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії склав 70757,68 грн. (а.с. 15-17).
Копію Протоколу комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 122 від 25.01.2022 року та Рахунку за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ № 529449063 від 25.11.2022 року було надіслано ОСОБА_1 листом № 22/11-7662 від 05.12.2023 року, оскільки споживач на засідання комісії не з'явився (а.с. 19-21).
В ході розгляду справи стороною відповідача не надано, а судом не здобуто жодних доказів того, що при визначенні обсягу вартості необлікованої електричної енергії ПрАТ «Волиньобленерго» було порушено вимоги чинного на момент виникнення спірних правовідносин законодавства.
Відповідно до п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
Судом також встановлено, що на дату постановлення даного судового рішення рахунок на суму 70757,68 грн. відповідачем не сплачено.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» споживач зобов'язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Частиною 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
За наведених обставин, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, а тому приходить до висновку про їх задоволення у повному обсязі.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 77-81, 141, 247, 259, 263-265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» 70757 (сімдесят тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 68 коп. вартості необлікованої електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», адреса місцезнаходження: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, 4, код ЄДРПОУ: 00131512.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складений 03 липня 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська