Справа № 161/12276/24
Провадження № 1-кс/161/3382/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 02 липня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42024030000000003 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201-4 КК України, -
Старший детектив Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема, наступну інформацію (документи): протокол про порушення митних правил № 0464/20900/2024 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 481 МК України з додатками (в тому числі електронних), в рамках кримінального провадження №42024030000000003 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201-4 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибули прокурор та старший детектив, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, тобто надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримати належним чином завірені копії нижчезазначених документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання - задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення (отримання) належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов'язати надати їх групі слідчих у складі: старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_5 , детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_6 , старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_7 , детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_8 , начальника Відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_9 , детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_10 , старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_11 , старший детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_12 , старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_13 , детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_14 , старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_15 , заступника керівника Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_16 , керівника Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_17 , наступну інформацію (документи): протокол про порушення митних правил № 0464/20900/2024 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 481 МК України з додатками (в тому числі електронних)
Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж одного місяця з дня поставлення ухвали.
Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: