Справа № 740/2667/24
Провадження № 2-о/740/76/24
04 липня 2024 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпуся І.М.,
присяжних: Давиденка О.М., Москаленка Є.Ф.
із секретарем судового засідання Дьоміною Н.А.,
за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ,
представника служби у справах дітей
виконавчого комітету Ніжинської міської ради, - Євси А.В.
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , про усиновлення,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить суд оголосити його усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни в актовий запис про народження дитини, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області, записавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , змінити по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », прізвище - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В обґрунтування заяви зазначає, що 20.01.2021 ним укладено шлюб з ОСОБА_2 , яка на момент укладення шлюбу вже мала сина від першого шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між заявником та дитиною склались теплі сімейні відносини, він має бажання усиновити дитину, проти цього не заперечує дружина, біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав, у зв'язку з чим він звертається до суду із даною заявою про усиновлення.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про усиновлення та просив задовольнити її з підстав, викладених у ній.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради в судовому засіданні вважала, що усиновлення відповідає інтересам дитини.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила задовольнити заяву її чоловіка ОСОБА_1 , підтвердила свою згоду на усиновлення ним її сина ОСОБА_3 .
Неповнолітній ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав, пояснив, що у нього з ОСОБА_1 склалися добрі сімейні відносини, він дбає про нього, піклується.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.01.2021, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівській області.
Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 8)
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.06.2023 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-7), а отже усиновлення дитини, відповідно до ч.1 п.4 ст.219 СК України, провадиться без згоди батька.
В матеріалах справи міститься заява, написана матір'ю дитини ОСОБА_2 на ім'я начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, відповідно до якої вона надала згоду своєму чоловіку - ОСОБА_1 на усиновлення ним її сина ОСОБА_3 . У судовому засіданні ОСОБА_2 також підтвердила згоду на усиновлення сина заявником.
ОСОБА_3 проживає у сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка є його матір'ю. В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що не заперечує проти усиновлення заявником.
Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути усиновленим.
Висновок про стан здоров'я заявника, виданий КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького» від 25.09.2023, вказує на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим ст.212 СК України.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-001633675 на території України станом на 15.10.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Ніжинської міської ради, як органу опіки та піклування, від 31.10.2023 №142 про доцільність усиновлення дитини та відповідність інтересам дитини, орган опіки та піклування вважає усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним (а.с. 38-39).
У судовому засіданні заявник підтвердив, що про стан здоров'я дитини обізнаний.
У відповідності до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.
Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5)особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ч. 1, 3 ст. 229 СК України).
Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини, про що суд зазначає у рішенні про усиновлення (ч. 2, 4 ст. 231 СК України).
Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.
Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Заявником надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , який проживає однією сім'єю з ним. Усиновлення відповідає інтересам дитини. Одним із мотивів усиновлення є бажання піклуватися про дитину, її майбутнє, підтримувати, надавати допомогу. Відносини в сім'ї, зокрема дитини та заявника добрі. Згідно з актом обстеження умов проживання в родині створені належні умови для проживання та виховання. КотковО.М. є здоровим, здатний забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя усиновленої дитини, тривалий час опікується дитиною, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 263-265, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , про усиновлення, задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов'язати Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис про народження № 491, складений 21 серпня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, змінивши батька усиновленої дитини ОСОБА_3 із ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, у графі «Прізвище» дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у графі «По батькові» змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у графі «Батько» замість « ОСОБА_3 громадянин України» записати « ОСОБА_1 громадянин України», власне ім'я, місце і дату народження усиновленої дитини залишити без змін.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.М. Карпусь
Присяжні: О.М. Давиденко Є.Ф. Москаленко