Справа № 740/3809/24
Провадження № 2/740/1226/24
04 липня 2024 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановила:
19.06.2024 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов зазначений позов.
Ознайомившись із поданим позовом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Порядок визначення територіальної підсудності цивільних справ закріплений в статтях 26-29 ЦПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.
Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність справ за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді №1992 від 26.06.2024 Борзнянської міської ради Чернігівської області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Між тим, с.Червоне Озеро територіально відноситься до юрисдикції Борзнянського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
У позові, обираючи підсудність, позивач посилався на ч.1 ст.28 ЦПК України та вказала, що позов подано за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З поданої позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_2 .
04.07.2024 на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача адвоката Ступак Я.О. про передачу справи за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області.
За таких обставин, вважаю, що справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чкрнігівської області та згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України має бути передана на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.31 ЦПК України,-
ухвалила:
передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області (вул.Аненка, 50, м.Казанка, Миколаївська область, 56000).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Т.О.Гагаріна